Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rouen, ch. civ. et com., 14 avr. 2026, n° 25/04399 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rouen |
| Numéro(s) : | 25/04399 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux, 3 avril 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE ROUEN
Chambre civile et commerciale
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Article 908 du code de procédure civile)
N° RG 25/04399 – N° Portalis DBV2-V-B7J-KDY3
Affaire : Jugement du tribunal de commerce d’Evreux en date du 3 avril 2025
Madame [W] [K] épouse [F]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant : Me Jérôme HERCÉ de la SELARL JEROME HERCE AVOCAT, avocat au barreau de ROUEN
APPELANTE
Monsieur [I] [N]
[Adresse 2]
[Localité 2]
INTIME
Mme VANNIER, présidente de la chambre civile et commerciale chargée de la mise en état,
Exposé des faits et de la procédure
Mme [W] [K] épouse [F] a formé appel par déclaration du 1er décembre 2025, du jugement rendu par le tribunal de commerce d’Evreux le 3 avril 2025.
L’affaire a été orientée selon les dispositions de l’article 908 et suivants du code de procédure civile.
L’appelante n’a pas conclu dans le délai de 3 mois suivant sa déclaration d’appel.
Une demande d’observations visant la caducité encourrue selon les dispositions 908 du code de procédure civile a été adressée à Me [J], conseil de l’appelante.
Aucune réponse n’a été adressée à la cour.
Motifs de la décision
Il résulte de l’article 908 du code de procédure civile qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
L’appelante n’a pas conclu dans le délai de 3 mois à compter du 1er décembre 2025 soit avant le 1er mars 2026.
En conséquence, l’absence de conclusions entraîne la caducité de la déclaration d’appel.
PAR CES MOTIFS
Mme Vannier, présidente de la mise en état,
Déclare caduque la déclaration d’appel enregistrée au greffe sous le n°RG 25/04399 par Mme [W] [K] épouse [F] à l’encontre de la décision rendue le 3 avril 2025 par le tribunal de commerce d’Evreux,
Rappelle que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les quinze jours de sa date conformément à l’article 913-8 du code de procédure civile,
Condamne l’appelante aux dépens.
Le 14 avril 2026,
La présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Partie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Acquiescement ·
- Frais irrépétibles ·
- Liquidateur ·
- Appel ·
- Tribunaux de commerce ·
- Société unipersonnelle
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Effet dévolutif ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Jugement ·
- Critique ·
- Licenciement ·
- Homme ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Procédure
- Autres demandes en matière de libéralités ·
- Droit de la famille ·
- Libéralités ·
- Copie ·
- Radiation ·
- Associations ·
- Avocat ·
- Peine ·
- Ordre ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Clôture ·
- Plaidoirie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Retrait ·
- Rôle ·
- Péremption ·
- Message ·
- Pierre ·
- Communiqué ·
- Partie ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Gauche ·
- Maladie professionnelle ·
- Certificat médical ·
- Recours ·
- Employeur ·
- Refus ·
- Charges ·
- Tableau ·
- Demande ·
- Victime
- Autres demandes d'un organisme, ou au profit d'un organisme ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Signification ·
- Île-de-france ·
- Assurance vieillesse ·
- Frais irrépétibles ·
- Demande ·
- Prévoyance ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audit ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Part ·
- Qualités
- Action en responsabilité exercée contre le syndicat ·
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Coûts ·
- Sociétés ·
- Ville ·
- Immeuble ·
- Assureur ·
- Dépense ·
- Tva ·
- Charges
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Polynésie française ·
- Chèque ·
- Épouse ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Pacifique ·
- Conclusion ·
- Code civil ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Diligences
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Distillerie ·
- Tribunaux administratifs ·
- Permis de construire ·
- Recours ·
- Intention de nuire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Préjudice ·
- Abus ·
- Intimé
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel-nullité ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.