Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. protection soc. 4 7, 27 nov. 2025, n° 24/02348 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 24/02348 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Versailles, 18 juin 2024, N° 24/00231 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
— -----
Ch.protection sociale 4-7
RENDUE EN AUDIENCE PUBLIQUE
PAR Madame Pauline DURIGON, Conseillère
assitée DE Madame Mélissa ESCARPIT, Greffière
LE CINQ NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
— -------------------------
ORDONNANCE DU 05 Novembre 2025
N° RG 24/02348 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WWO6
[D] [N] (MINEUR)
et autres
C/
[6]
Sur appel d’un Jugement du pôle social du tribunal judiciaire de VERSAILLES rendu le 18 Juin 2024
N° RG : 24/00231
Délibéré pour mise à disposition de la décision
Copie certifiée conforme
à :
[6]
Notifiée le :
Madame Pauline DURIGON, conseillère, a rendu l’ordonnance suivante, après que la cause ait été appelée en audience publique du cinq Novembre deux mille vingt cinq
dans l’affaire opposant :
M. [D] [N] (MINEUR)
M. [Y] [N]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Mme [T] [N]
[Adresse 3]
[Localité 5]
Représentés par Me Guillaume GUERRIEN avocat au barreau de Versailles.
APPELANTS
à :
[6]
[Adresse 1]
[Localité 4]
non comparante
INTIMEE
[D] [N] (MINEUR), Mme [T] [N], M. [Y] [N]
ont interjeté appel d’un Jugement du pôle social du tribunal judiciaire de VERSAILLES rendu le 18 Juin 2024 dans le litige l’opposant à [6]
Au vu des débats il convient de constater que l’affaire n’est manifestement pas en état d’être jugée du fait de la carrence des parties. Son maintien au rôle n’est donc pas justifié et il convient d’en ordonner la radiation.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement,
ORDONNE la radiation de l’affaire du rôle des affaires en cours,
DIT que les parties ne pourront procéder à la réinscription de l’affaire que sur justification de l’exécution des diligences suivantes :
— dépôt des demandes au soutien de l’appel de la décision critiquée, des demandes éventuelles au soutien d’un appel incident, et plus généralement des moyens que la partie entend développer au soutien de ses prétentions, ainsi que de l’ensemble des pièces y afférentes ;
— justification de la notification à l’adversaire des demandes ainsi présentées, ainsi que des pièces afférentes.
RAPPELLE que la péremption en cause d’appel confère au jugement la force de la chose jugée conformément aux dispositions prévues par l’article 390 du code de procédure civile,
Et ont signé la présente ordonnance, Madame Pauline DURIGON, conseillère et Madame Mélissa ESCARPIT, Greffière
La Greffière La Conseillère
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Revendication d'un bien immobilier ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Prix ·
- Bande ·
- Indemnité ·
- Remploi ·
- Vente
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- In solidum ·
- Budget ·
- Règlement de copropriété ·
- Procédure ·
- Procédure civile ·
- Résidence
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Prime ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Erreur ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Ags ·
- Traitement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Ordonnance du juge ·
- Interjeter ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège ·
- Instance ·
- Juge ·
- Dépens
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Administration fiscale ·
- Tva ·
- Procédures fiscales ·
- Impôt ·
- Livre ·
- Paiement ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Comptable ·
- Créance
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Industrie ·
- Finances ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Signification ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Nullité ·
- Créance ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Casino ·
- Loyer ·
- Distribution ·
- Facteurs locaux ·
- Enseigne ·
- Supermarché ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Modification
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Transfert ·
- Salarié ·
- Liste ·
- Europe ·
- Liquidateur ·
- Ags ·
- Marches ·
- Travail ·
- Entreprise
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Classification ·
- Magasin ·
- Rappel de salaire ·
- Sociétés ·
- Qualification ·
- Congés payés ·
- Homme ·
- Procédure civile ·
- Paye ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Vice caché ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Garantie ·
- Option d’achat ·
- Location ·
- Jouissance paisible
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Père ·
- Accident du travail ·
- Traumatisme ·
- Indemnité ·
- Employeur ·
- Congé ·
- Arrêt de travail ·
- Titre ·
- Paye ·
- Salaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sécurité ·
- Médiation ·
- Homologuer ·
- Licenciement ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Accord transactionnel ·
- Travail ·
- Avenant ·
- Appel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.