Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure

M. et M^me D… et B… C… ont demandé au tribunal administratif de Lyon d’annuler l’arrêté du 18 mars 2025 par lequel le maire de la commune de Saint-Maurice-de-Gourdans a délivré à M. et M^me A… un permis de construire une maison d’habitation

Par une ordonnance n° 2508518 du 18 septembre 2025, le président de la 1ère chambre de ce tribunal a rejeté leur demande comme manifestement irrecevable pour tardiveté.

Procédure devant la cour

Par une requête enregistrée le 20 novembre 2025M. et M^me C…, représentés par M^e Trigon, demandent à la cour :

1°) d’annuler cette ordonnance ;

2°) d’annuler l’arrêté du 18 mars 2025 ;

3°) de mettre à la charge de M. et M^me A… le versement d’une somme de 2 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 1er décembre 2025, M. et M^me C… déclarent se désister de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement (…) des cours (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 1° Donner acte des désistements ; / (…). ».

2. Le désistement de M. et M^me C… est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. et M^me C….

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et M^me D… et B… C….

Fait à Lyon le 3 mars 2026.

La présidente de la 1ère chambre,

Céline Michel

La République mande et ordonne à la préfète de l’Ain en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,