Rejet 15 avril 2025
Désistement 28 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CAA Toulouse, juge des réf., 28 avr. 2026, n° 25TL01856 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour administrative d'appel de Toulouse |
| Numéro : | 25TL01856 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Nîmes, 15 avril 2025, N° 2302846 |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 4 mai 2026 |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
Mme A… B… a demandé au tribunal administratif de Nîmes, d’une part, d’annuler l’arrêté du 16 mai 2023 par lequel la préfète du Gard a refusé de faire droit à la demande de regroupement familial présentée au bénéfice de son époux, d’autre part, d’enjoindre à la préfète du Gard d’autoriser le regroupement familial sollicité dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, ou, à défaut, de réexaminer sa situation sous les mêmes conditions de délai et d’astreinte et, enfin, de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 400 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Par un jugement n° 2302846 du 15 avril 2025, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande.
Procédure devant la cour :
Par une requête, enregistrée le 5 septembre 2025, Mme B…, représentée par Me Bruna-Rosso, demande à la cour :
1°) d’annuler le jugement n° 2302846 du 15 avril 2025 ;
2°) d’annuler l’arrêté du 16 mai 2023 ;
3°) d’enjoindre au préfet du Gard de délivrer une décision favorable au regroupement familial de son époux dans le délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ou, à défaut, de réexaminer sa situation dans les mêmes conditions de délai et d’astreinte ;
4°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Mme A… B… a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d’aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Toulouse en date du 11 juillet 2025.
Par un mémoire, enregistré le 30 mars 2026, Mme B… déclare se désister de sa requête d’appel.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) Les présidents (…) de cour administrative d’appel (…) peuvent, par ordonnance : / 1°) Donner acte des désistements ; / (…) ».
Par un mémoire, enregistré le 30 mars 2026, Mme B… demande qu’il soit donné acte de son désistement d’instance. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présentée par Mme B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée Mme A… B….
Fait à Toulouse, le 28 avril 2026
Le président de la cour,
signé
J-F. Moutte
La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière en chef
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Jugement ·
- Situation économique ·
- Partie ·
- L'etat ·
- Procédure contentieuse ·
- Décision implicite
- Justice administrative ·
- Ressortissant ·
- Stipulation ·
- Résidence ·
- Mariage ·
- Certificat ·
- Administration ·
- Vie privée ·
- Territoire français ·
- Pays
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Ingérence ·
- Liberté fondamentale ·
- Liberté
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Irrecevabilité ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Procédure contentieuse ·
- Juridiction ·
- Auteur ·
- Appel ·
- Ministère
- Pays ·
- Départ volontaire ·
- Destination ·
- Territoire français ·
- Délai ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Erreur ·
- Étudiant ·
- Tribunaux administratifs
- Droit de préemption ·
- Commune ·
- Pont ·
- Urbanisme ·
- Maire ·
- Parcelle ·
- Conseil municipal ·
- Tribunaux administratifs ·
- Collectivités territoriales ·
- Etablissement public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Imposition ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commissaire de justice ·
- Contrôle ·
- Impôt ·
- Valeur probante ·
- Société de capitaux ·
- Administration ·
- Cotisations
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Annulation ·
- Obligation ·
- Procédure contentieuse ·
- Manifeste
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Carte de séjour ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Tribunaux administratifs ·
- Liberté ·
- Convention européenne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Permis de construire ·
- Commune ·
- Urbanisme ·
- Lot ·
- Tribunaux administratifs ·
- Cadastre ·
- Sociétés
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Tribunaux administratifs ·
- Maire ·
- Atteinte ·
- Désistement ·
- Retraite ·
- Jugement ·
- Procédure contentieuse ·
- Service
- Territoire français ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Vanne ·
- Tribunaux administratifs ·
- Obligation ·
- Annulation ·
- Départ volontaire ·
- Manifeste ·
- Liberté fondamentale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.