Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 11 décembre 2025, n° 25-10.646
TGI Nanterre 10 décembre 2013
>
TGI Nanterre 20 octobre 2015
>
TGI Nanterre 1 décembre 2015
>
TGI Nanterre 3 mars 2016
>
CA Versailles
Infirmation partielle 27 septembre 2018
>
CA Versailles
Confirmation 18 avril 2019
>
CASS
Cassation partielle 20 mai 2020
>
CA Versailles
Infirmation 22 juin 2021
>
CA Versailles 25 janvier 2022
>
CASS
Cassation 12 octobre 2023
>
CA Paris
Infirmation 21 novembre 2024
>
CASS
Rejet 11 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Inexécution des condamnations

    La cour a constaté que le demandeur au pourvoi a produit des éléments prouvant que les causes de l'arrêt avaient été exécutées, rendant la demande de radiation infondée.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, Mme [P] [W], M. [J] [W] et Mme [B] [W] demandent la radiation du pourvoi de la société Macsf Assurances en invoquant l'inexécution des condamnations. En réponse, la société Macsf Assurances produit des preuves d'exécution des causes de l'arrêt, ce qui n'est pas contesté. La Cour de cassation rejette donc la requête en radiation, considérant qu'il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle. La décision souligne l'importance de l'exécution des décisions judiciaires dans le cadre des procédures.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires4

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Procédure d'offre : des rappels, encore et encoreAccès limité
Marie-claire Gras · Gazette du Palais · 20 février 2024

2De l'autonomie de la sanction pour offre tardive dans le cadre de la loi du 5 juillet 1985Accès limité
Michel Ehrenfeld · Gazette du Palais · 21 mars 2023

3La facture acquittée : la preuve par « neuf » !Accès limité
Aurélie Coviaux · Gazette du Palais · 22 septembre 2020
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass., 11 déc. 2025, n° 25-10.646
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-10.646
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 21 novembre 2024, N° 23/19437
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 19 décembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:OR90993
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 11 décembre 2025, n° 25-10.646