Infirmation 21 novembre 2023
Rejet 7 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 7 mai 2025, n° 24-10.755 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-10.755 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Montpellier, 21 novembre 2023, N° 21/03816 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210497 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | société Tresca c/ société AXA France IARD |
Texte intégral
CIV. 2
LM
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 7 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme ISOLA, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10497 F
Pourvoi n° M 24-10.755
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 7 MAI 2025
La société Tresca, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° M 24-10.755 contre l’arrêt rendu le 21 novembre 2023 par la cour d’appel de Montpellier (chambre commerciale), dans le litige l’opposant à la société AXA France IARD, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Ittah, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de la société Tresca, de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat de la société AXA France IARD, et l’avis de M. Brun, avocat général, après débats en l’audience publique du 19 mars 2025 où étaient présents Mme Isola, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Ittah, conseiller référendaire rapporteur, M. Martin, conseiller, et Mme Cathala, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Tresca aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le sept mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pertes d'exploitation covid-19 ·
- Exclusion formelle et limitée ·
- Assurance ·
- Exclusion ·
- Garantie ·
- Traiteur ·
- Clause d 'exclusion ·
- Fournisseur ·
- Virus ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Carence ·
- Établissement ·
- Assureur
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Franchise ·
- Pourvoi ·
- Avocat ·
- Défense ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance
- Contrats et obligations conventionnelles ·
- Maintien des stipulations contractuelles ·
- Faculté de résiliation unilatérale ·
- Condition suspensive ·
- Délai non spécifié ·
- Possibilité ·
- Conditions ·
- Modalités ·
- Architecte ·
- Prêt ·
- Architecture ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Honoraires ·
- Résiliation ·
- Volonté ·
- Conseiller
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Accusation ·
- Conseiller ·
- Liberté ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Doyen ·
- Arme ·
- Menaces
- État d'urgence ·
- Voie publique ·
- Épidémie ·
- Interdit ·
- Santé publique ·
- Contravention ·
- Entrée en vigueur ·
- Amende ·
- L'etat ·
- Renvoi
- Allocations familiales ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Bore ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat ·
- Rejet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Salarié ·
- Action en responsabilité ·
- Redressement judiciaire ·
- Action récursoire ·
- Société mère ·
- Redressement ·
- Licenciement ·
- Liquidation
- Ordonnance n° 45-2592 du 2 novembre 1945 ·
- Code des procédures civiles d'exécution ·
- Code de procédure civile ·
- Huissier de justice ·
- Saisie immobilière ·
- Loi applicable ·
- Signification ·
- Commandement ·
- Finances publiques ·
- Commandement de payer ·
- Procédures fiscales ·
- Impôt ·
- Décret ·
- Livre ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Procédure
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Siège ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Santé ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Siège ·
- Allocations familiales ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Santé publique ·
- Amende ·
- Sursis ·
- Recevabilité ·
- Infraction ·
- Avocat général
- Assurances ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- L'etat ·
- Militaire ·
- Société anonyme ·
- État ·
- Conseiller
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.