Infirmation partielle 23 juin 2023
Rejet 29 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 29 avr. 2025, n° 23-21.554 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-21.554 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bourges, 23 juin 2023, N° 22/00973 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10405 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
JL10
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 29 avril 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MONGE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10405 F
Pourvoi n° D 23-21.554
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 29 AVRIL 2025
M. [S] [H], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° D 23-21.554 contre l’arrêt rendu le 23 juin 2023 par la cour d’appel de Bourges (chambre sociale), dans le litige l’opposant à la société Cambium, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Rodrigues, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Boucard-Capron-Maman, avocat de M. [H], après débats en l’audience publique du 19 mars 2025 où étaient présents Mme Monge, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Rodrigues, conseiller référendaire rapporteur, Mme Cavrois, conseiller, et Mme Dumont, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [H] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [H] ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt-neuf avril deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages-intérêts ·
- Procédure abusive ·
- Abus de droit ·
- Cour de cassation ·
- Action en justice ·
- Réintégration ·
- Indivision ·
- Renonciation ·
- Partie ·
- Appel
- Information du recours envisagé à ce procédé ·
- Moyen de télécommunication audiovisuelle ·
- Juge des libertés et de la détention ·
- Refus par la personne détenue ·
- Débat contradictoire ·
- Détention provisoire ·
- Comparution ·
- Conditions ·
- Modalités ·
- Nécessité ·
- Contrôle judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure pénale ·
- Stupéfiant ·
- Liberté ·
- Personnes ·
- Information
- Droit réel ·
- Cadastre ·
- Acte notarie ·
- Immobilier ·
- Consorts ·
- Code civil ·
- Volonté ·
- Limites ·
- Parcelle ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Convocation et notification incombant au syndic ·
- Documents concernant des travaux ·
- Syndicat des copropriétaires ·
- Applications diverses ·
- Assemblée générale ·
- Notification ·
- Copropriété ·
- Annulation ·
- Vote ·
- Document ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Décret ·
- Preuve ·
- Immeuble ·
- Résolution
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Bande ·
- Procédure pénale ·
- Vol ·
- Faux ·
- Juge d'instruction ·
- Recevabilité ·
- Usage
- Facture ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pièces ·
- Jugement ·
- Siège ·
- Fait ·
- Principe du contradictoire ·
- Goudron ·
- Point de départ
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Stupéfiant ·
- Procédure pénale ·
- Territoire national ·
- Législation ·
- Interdiction ·
- Emprisonnement
- Déchéance ·
- Ville ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Maire ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Litige
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Distribution ·
- Agence ·
- Cour de cassation ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Reproduction, représentation ou diffusion ·
- Propriété littéraire et artistique ·
- Détermination lois et règlements ·
- Loi n° 2021-1104 du 22 août 2021 ·
- Protocole additionnel n° 1 ·
- Application dans le temps ·
- Application immédiate ·
- Dessins et modèles ·
- Loi pénale de fond ·
- Œuvres de l'esprit ·
- Loi plus douce ·
- Compatibilité ·
- Détermination ·
- Contrefaçon ·
- Protection ·
- Article 1 ·
- Exception ·
- Propriété intellectuelle ·
- Droits d'auteur ·
- Rétroviseur ·
- Dessin et modèle ·
- Sociétés ·
- Droit de propriété ·
- Contrefaçon de marques ·
- Loi pénale ·
- Protection de dessins ·
- Enregistrement
- Ampliatif ·
- Procédure pénale ·
- Requalification ·
- Sursis ·
- Paix ·
- Dessin ·
- Fer ·
- Conseiller ·
- Fait ·
- Discuter
- Extension de la procédure collective à une autre personne ·
- Circonstance indifférente ·
- Confusion des patrimoines ·
- Effets sur les créanciers ·
- Entreprise en difficulté ·
- Liquidateur ·
- Extensions ·
- Trading ·
- Intérêt collectif ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Action ·
- Intérêt à agir ·
- Procédure ·
- Confusion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.