Infirmation 24 septembre 2024
Rejet 20 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 20 nov. 2025, n° 24-22.647 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-22.647 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Poitiers, 24 septembre 2024, N° 23/01478 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 28 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90877 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Saint-Jean de Monts |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad
Pourvoi n° : N 24-22.647
Demandeur : la société Saint-Jean de Monts
Défendeur : Mme [X] et autre
Requête n° : 542/25
Ordonnance n° : 90877 du 20 novembre 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
Mme [U] [X] épouse [S], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
M. [W] [S], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Saint-Jean de Monts, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,
Carole Caillard, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Valérie Girves, greffière lors des débats du 9 octobre 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 18 juin 2025 par laquelle Mme [U] [X] épouse [S] et M. [W] [S] demandent, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 20 décembre 2024 par la société Saint-Jean de Monts à l’encontre de l’arrêt rendu le 24 septembre 2024 par la cour d’appel de Poitiers, dans l’instance enregistrée sous le numéro N 24-22.647 ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Samuel Aparisi, avocat général, recueilli lors des débats ;
La demanderesse au pourvoi oppose, sans être contredite, que les causes de l’arrêt ont été exécutées.
Dès lors, il n’y a pas lieu de radier l’affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 20 novembre 2025
La greffière lors du prononcé,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Carole Caillard
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Privation de la contrepartie financière de la clause ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Clause de non-concurrence ·
- Possibilité ·
- Violation ·
- Salarié ·
- Contrepartie ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Obligation de non-concurrence ·
- Activité ·
- Employeur ·
- Location
- Inéligibilité ·
- Avocat ·
- Interdiction de séjour ·
- Association de malfaiteurs ·
- Emprisonnement ·
- Récidive ·
- Procédure pénale ·
- Se pourvoir ·
- Arme ·
- Cour de cassation
- Méconnaissance par l'assuré ·
- Incidence sur le sinistre ·
- Contrats et obligations ·
- Éléments de protection ·
- Absence d'influence ·
- Assurance dommages ·
- Conditions ·
- Assurance ·
- Modalités ·
- Garantie ·
- Vol ·
- Risque ·
- Magasin ·
- Exclusion ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Protection ·
- Condition ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Doyen ·
- Veuve ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Rejet ·
- Application
- Rétractation ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Conseiller ·
- Relaxe ·
- Observation ·
- Application ·
- Pourvoi ·
- Partie civile
- Garantie exclusive de la responsabilité de droit commun ·
- Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage ·
- Garantie de parfait achèvement ·
- Architecte entrepreneur ·
- Réception avec réserves ·
- Réception de l'ouvrage ·
- Responsabilité ·
- Réserves ·
- Ouvrage ·
- Obligation de conseil ·
- Réserve ·
- Revêtement de sol ·
- Garantie ·
- Base légale ·
- Code civil ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Société anonyme ·
- Entrepreneur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Prestation compensatoire ·
- Usufruit ·
- Adresses ·
- Capital ·
- Habitation ·
- Bien immobilier ·
- Publicité foncière ·
- Cellier ·
- Fichier
- Cour de cassation ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Justification
- Laiterie ·
- Délégation ·
- Location ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Formalités ·
- Entrepreneur ·
- Société par actions ·
- Sous-traitance ·
- Mentions
Sur les mêmes thèmes • 3
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Statuer ·
- Procédure pénale ·
- Violence ·
- Emprisonnement ·
- Peine
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Épouse ·
- Conseiller ·
- Bore ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet
- Indemnité compensatrice ·
- Congés payés ·
- Préavis ·
- Midi-pyrénées ·
- Cour de cassation ·
- Titre ·
- Doyen ·
- Code du travail ·
- Conseiller ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.