Infirmation partielle 31 mai 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 26 juin 2025, n° 24-20.124 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-20.124 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 31 mai 2024, N° 22/08235 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90554 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : V 24-20.124
Demandeur : La République Tunisienne
Défendeur : Mme [D]
Requête n° : 156/25
Ordonnance n° : 90554 du 26 juin 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
Mme [C] [D] épouse [W], ayant Me Descorps-Declère pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
La République Tunisienne, ayant la SCP Françoise Fabiani – François Pinatel pour avocat à la Cour de cassation,
Carole Caillard, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 5 juin 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 12 février 2025 par laquelle Mme [C] [D] épouse [W] demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro V 24-20.124 formé le 20 septembre 2024 par La République Tunisienne à l’encontre de l’arrêt rendu le 31 mai 2024 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu l’avis de Anne-Marie Grivel, avocate générale, recueilli lors des débats ;
La demanderesse au pourvoi n’ayant pas comparu ni formulé d’observations, il n’est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d’exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d’exécution.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L’affaire enrôlée sous le numéro V 24-20.124 est radiée.
En application de l’article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l’affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l’exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 26 juin 2025
La greffière,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Carole Caillard
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Holding ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Production ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Rejet
- Président y souscrivant une obligation de moyens ·
- Circonstances l'établissant ·
- Conseil d'administration ·
- Obligation de moyens ·
- Lettre d'intention ·
- Société anonyme ·
- Autorisation ·
- Inexécution ·
- Exception ·
- Nécessité ·
- Sociétés ·
- Lettre d’intention ·
- Protocole ·
- Engagement ·
- In bonis ·
- Filiale ·
- Obligation ·
- Garantie ·
- Lettre de confort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Procès-verbaux des contrôleurs de la sécurité sociale ·
- Travaux réalisés pour le compte du donneur d'ordre ·
- Solidarité financière du donneur d'ordre ·
- Sécurité sociale ·
- Mise en œuvre ·
- Recouvrement ·
- Cotisations ·
- Solidarité ·
- Donneur d'ordre ·
- Urssaf ·
- Aquitaine ·
- Travail dissimulé ·
- Vigilance ·
- Enquête ·
- Sociétés ·
- Procès-verbal
- Fonds d'indemnisation ·
- Indemnisation de victimes ·
- Amiante ·
- Assurance maladie ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cour de cassation
- Contrôle judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Interdiction ·
- Territoire national ·
- Liberté individuelle ·
- Examen ·
- Non-justification de ressources ·
- Infraction ·
- Information ·
- Juge d'instruction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Difficulté sur un point "a examiner d'office" ·
- Code de procédure civile local ·
- Assignation de la société ·
- Représentation en justice ·
- Désignation d 'un expert ·
- Désignation d'un expert ·
- Obligation du president ·
- 2) société anonyme ·
- Action en justice ·
- ) Alsace-Lorraine ·
- Défaut de qualité ·
- Droit de contrôle ·
- ) société anonyme ·
- Alsace-Lorraine ·
- Examen d'office ·
- Société anonyme ·
- Actionnaires ·
- Inexecution ·
- 1) Alsace ·
- Cassation ·
- Lorraine ·
- Conseil d'administration ·
- Directoire ·
- Expert ·
- Capital social ·
- Branche ·
- Actionnaire ·
- Sociétés ·
- Textes ·
- Ville ·
- Vices
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Liquidateur ·
- Cour d'appel
- Président du conseil d'administration ·
- Cumul avec des fonctions salariées ·
- Société a responsabilité limitee ·
- Société à responsabilité limitée ·
- Conseil d'administration ·
- Contrat de travail ·
- Emploi effectif ·
- Société anonyme ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Président ·
- Mandat social ·
- Mandataire social ·
- Responsabilité limitée ·
- Gérant ·
- Sociétés ·
- Technique ·
- Travail ·
- Rémunération
Sur les mêmes thèmes • 3
- Camping car ·
- Résolution ·
- Vice caché ·
- Acquéreur ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Doyen ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller
- Violence ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Contravention ·
- Observation ·
- Emprisonnement ·
- Amende ·
- Sursis
- Crédit logement ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Trésor public ·
- Doyen ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.