Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 2 octobre 2025, n° 25-11.334
TGI 18 février 2021
>
CA Paris
Confirmation 6 décembre 2024
>
CASS 2 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-production de mémoire dans le délai légal

    La cour a constaté que la société l'Office de services en bâtiment n'avait pas produit de mémoire dans le délai imparti, entraînant la déchéance de son pourvoi conformément à l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Attestation de vigilance URSSAF : ce document peut vous coûter très cher si vous ne la faites pas vérifier par un avocat spécialiste en droit du travail et en…
rocheblave.com · 19 septembre 2025

2Attestation de vigilance URSSAF : pourquoi l’obtenir et la vérifier ?
rocheblave.com · 26 mars 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass., 2 oct. 2025, n° 25-11.334
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-11.334
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 6 décembre 2024, N° 21/02713
Dispositif : Déchéance
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:OR50641
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 2 octobre 2025, n° 25-11.334