Cour de cassation, Chambre criminelle, 2 décembre 2025, n° 25-83.058
CASS 2 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Recevabilité du recours

    La Cour de cassation a constaté qu'il n'existe aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Résumé par Doctrine IA

M. [F] [B] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Toulouse, qui a confirmé l'incompétence du juge d'instruction pour traiter sa plainte pour faux public et usage. Il invoque l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, mais la Cour de cassation constate qu'aucun moyen recevable n'est présenté. Elle déclare donc le pourvoi non admis, sans entrer dans l'examen des arguments, considérant qu'ils ne permettent pas d'admettre le recours. La décision de la cour d'appel est ainsi confirmée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 2 déc. 2025, n° 25-83.058
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-83.058
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 10 décembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:CR51448
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 2 décembre 2025, n° 25-83.058