Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 26 nov. 2025, n° 24-17.793 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-17.793 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 25 juin 2024, N° 20/05305 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 décembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR65048 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | pôle 3 |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première chambre civile
__________
Pourvoi n°
: M 24-17.793
Demandeur(s)
: Mme [P] veuve [X]
Avocat(s)
: la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés
Défendeur(s)
: M. [V] et autres
Avocat(s)
: la SCP [Localité 5]-[Localité 3] et Thiriez
Ordonnance
: 65048
ORDONNANCE RECTIFICATIVE DE DÉSISTEMENT
Mme Carole Champalaune, présidente de la première chambre civile, assistée de Mme Sonia Vignes, greffière de chambre, se saisit d’office, conformément à l’article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d’erreur matérielle de l’ordonnance portant le n° 65043 rendue le 8 octobre 2025 sur le pourvoi n° M 24-17.793 dans l’affaire opposant :
Mme [B] [P] veuve [X], domiciliée [Adresse 1], a formé un pourvoi le 18 juillet 2024 contre l’arrêt rendu le 25 juin 2024 par la cour d’appel de Paris (pôle 3, chambre 5), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [L] [O] [V], domicilié [Adresse 2],
2°/ à Mme [Y] [K] [H], domiciliée [Adresse 4] ESPAGNE,
3°/ à M. [D] [V], domicilié [Adresse 2],
La SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés et la SCP [Localité 5]-[Localité 3] et Thiriez ont été appelées.
Vu les articles 462 et 1026 du code de procédure civile :
Une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de l’ordonnace n°65043 rendue le 8 octobre 2025 (pourvoi M 24-17.793) en ce que la Cour a mentionné l’arrêt du 15 mars 2022 au lieu de l’arrêt du 25 juin 2024.
Il ya lieu dès lors de réparer cette erreur comme indiqué dans le présent dispositif.
PAR CES MOTIFS, la présidente,
RECTIFIE l’erreur matérielle affectant l’en-tête de son ordonnance n° 65043 rendu le 8 octobre 2025 ;
Dit qu’au lieu et place de :
« Mme [B] [P] veuve [X], domiciliée [Adresse 1], a formé un pourvoi le 30 juillet 2024 contre l’arrêt rendu le 15 mars 2022 par la cour d’appel de Paris (pôle 3, chambre 5) »
Il y a lieu de lire :
« Mme [B] [P] veuve [X], domiciliée [Adresse 1], a formé un pourvoi le 30 juillet 2024 contre l’arrêt rendu le 25 juin 2024 par la cour d’appel de Paris (pôle 3, chambre 5) »
LAISSE les dépens à la charge du Trésor public ;
Dit que la présente ordonnance sera transcrite en marge ou à la suite de l’ordonnance rectifiée.
Fait à Paris, le 26 novembre 2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sécurité sociale ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Assurance maladie ·
- Procédure civile
- Cour de cassation ·
- Liberté ·
- Conseiller ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Connexité ·
- Ordonnance du juge ·
- Détention ·
- Recevabilité ·
- Avocat général
- Peine ·
- Personnalité ·
- Permis de conduire ·
- Auteur ·
- Suspension ·
- Infraction ·
- Emprisonnement ·
- Blessure ·
- Sursis ·
- Procédure pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Bande ·
- Portail ·
- Propriété ·
- Possession ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Branche ·
- Prescription acquisitive ·
- Relever
- Déclaration ·
- Décret ·
- Empêchement ·
- Cour d'appel ·
- Textes ·
- Technique ·
- Critique ·
- Entrée en vigueur ·
- Effet dévolutif ·
- Cour de cassation
- Surveillance ·
- Notification ·
- Verger ·
- Conseiller ·
- Signification ·
- Pourvoi ·
- Île-de-france ·
- Avocat général ·
- Ampliatif ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société par actions ·
- Comté ·
- Doyen ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Siège
- Appel ·
- Signification ·
- Exécution ·
- Chose jugée ·
- Annulation ·
- Suspensif ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie
- Construction édifiée par un indivisaire ·
- Travaux effectués par un indivisaire ·
- Propriété commune ·
- Indivision ·
- Immeuble ·
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Construction ·
- Propriété ·
- Cour d'appel ·
- Commune ·
- Partie ·
- Textes ·
- Attaque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ouvrage ·
- Entrepreneur ·
- Marché à forfait ·
- Résiliation ·
- Exécution ·
- Volonté ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Solde ·
- Code civil
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Liquidateur ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Divorce séparation de corps ·
- Application dans le temps ·
- Article 310 du code civil ·
- Loi du 11 juillet 1975 ·
- Application immédiate ·
- Lois et règlements ·
- Conflits de lois ·
- Statut personnel ·
- Application ·
- Conversion ·
- Séparation de corps ·
- Conflit de lois ·
- Divorce ·
- Textes ·
- Cour d'appel ·
- Femme ·
- Entrée en vigueur ·
- Régie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.