Confirmation 15 juin 2023
Confirmation 4 avril 2024
Rejet 3 octobre 2024
Rejet 12 juin 2025
Rejet 10 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 10 déc. 2025, n° 24-18.762 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-18.762 24-18.762 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Limoges, 4 avril 2024, N° 23/00776 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 18 décembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10855 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Caisse d'épargne et de prévoyance d'Auvergne et du Limousin |
|---|
Texte intégral
COMM.
AX
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 10 décembre 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10855 F
Pourvoi n° Q 24-18.762
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 10 DÉCEMBRE 2025
1°/ M. [X] [E], domicilié [Adresse 2],
2°/ M. [V] [E], domicilié [Adresse 3],
ont formé le pourvoi n° Q 24-18.762 contre l’arrêt n° RG 23/00776 rendu le 4 avril 2024 par la cour d’appel de Limoges (chambre sociale), dans le litige les opposant à la Caisse d’épargne et de prévoyance d’Auvergne et du Limousin, société coopérative à forme anonyme, directoire et conseil de surveillance, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Calloch, conseiller, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de MM. [X] et [V] [E], de la SAS Boucard-Capron-Maman, avocat de la Caisse d’épargne et de prévoyance d’Auvergne et du Limousin, après débats en l’audience publique du 21 octobre 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, M. Calloch, conseiller rapporteur, Mme Schmidt, conseillère doyenne, et Mme Sezer, greffière de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne MM. [X] et [V] [E] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le dix décembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Bretagne ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Homicide involontaire ·
- Conseiller ·
- Blessure ·
- Relaxe ·
- Observation ·
- Connexité ·
- Partie civile ·
- Recevabilité
- Entreprise utilisatrice ·
- Sociétés ·
- Liberté syndicale ·
- Salarié ·
- Discrimination syndicale ·
- Ingénierie ·
- Réparation integrale ·
- Contrat de travail ·
- Contrats ·
- Réparation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Siège
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Siège
- Assurance vieillesse ·
- Retraite complémentaire ·
- Conjoint ·
- Régime de retraite ·
- Commerçant ·
- Cotisations ·
- Franche-comté ·
- Bourgogne ·
- Profession ·
- Santé au travail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller
- Doyen ·
- Travail ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Pôle emploi ·
- Procédure civile
- Salariée ·
- Heures supplémentaires ·
- Calcul ·
- Pourvoi ·
- Prime ·
- Objectif ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Principal ·
- Incident
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Bande ·
- Recel ·
- Destruction ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Vol
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Assurance maladie ·
- Communiqué ·
- Audience publique
- Paiement direct du sous-traitant par le maître de l'ouvrage ·
- Action du sous-traitant contre l'entrepreneur principal ·
- Clause le déchargeant de son obligation de paiement ·
- Manifestation expresse de la volonté du délégataire ·
- Clause constitutive de délégation parfaite ·
- Paiement direct par le maître de l'ouvrage ·
- Traitant contre l'entrepreneur principal ·
- Action contre l'entrepreneur principal ·
- Rapports avec l'entrepreneur principal ·
- Traitant par le maître de l'ouvrage ·
- Paiement direct du sous ·
- Acceptation du délégué ·
- Libération du délégant ·
- Delegation de créance ·
- Délégation de créance ·
- Contrat d'entreprise ·
- Délégation parfaite ·
- Coût des travaux ·
- Marchés publics ·
- Action du sous ·
- Marché public ·
- Sous-traitant ·
- Conditions ·
- Paiement ·
- Traitant ·
- Paiement direct ·
- Entrepreneur ·
- Sociétés ·
- Délégation ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Principal ·
- Ouvrage ·
- Sous-traitance ·
- Marches
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.