Rejet 16 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 16 oct. 2025, n° 23-19.050 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-19.050 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Toulouse, 26 mai 2023, N° 21/00967 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210958 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
CH10
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 16 octobre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC,
conseillère doyenne faisant fonction de présidente
Décision n° 10958 F
Pourvoi n° H 23-19.050
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 16 OCTOBRE 2025
M. [J] [O], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° H 23-19.050 contre l’arrêt n° RG : 21/00967 rendu le 26 mai 2023 par la cour d’appel de Toulouse (4e chambre, section 3, chambre sociale), dans le litige l’opposant à l'[3] ([4]) de Languedoc Roussillon, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Leblanc, conseiller, les observations écrites de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de M. [O], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l’URSSAF de Languedoc Roussillon, après débats en l’audience publique du 10 septembre 2025 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Leblanc, conseiller rapporteur, Mme Lapasset, conseillère, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [O] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [O] et le condamne à payer à l'[5] la somme de 750 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le seize octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Prolongation ·
- Violence ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Avocat général
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Qualités ·
- Liquidateur
- Construction par l'acquéreur sur le terrain du vendeur ·
- Obligation de l'acquéreur ·
- Appréciation souveraine ·
- Contrats et obligations ·
- Cession d'un terrain ·
- Paiement en argent ·
- Indétermination ·
- Qualification ·
- Imprécision ·
- Modalités ·
- Nécessité ·
- Fixation ·
- Paiement ·
- Vente ·
- Prix ·
- Dation ·
- Contrat d'entreprise ·
- Acte ·
- Partie ·
- Forfait ·
- Architecte ·
- Argent ·
- Attaque
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Motivation spéciale au regard de la gravité de l'infraction ·
- Étrangers énumérés à l'article 131-30 du code pénal ·
- Interdiction du territoire français ·
- Étrangers énumérés à l'article 131 ·
- 30 du code pénal ·
- Étrangers ·
- Interdiction ·
- Droits civiques ·
- Arme ·
- Territoire français ·
- Convention européenne ·
- Liberté fondamentale ·
- Famille ·
- Extorsion ·
- Homme ·
- Code pénal
- Compétence matérielle ·
- Tribunal d'instance ·
- Saisine directe ·
- Office du juge ·
- Détermination ·
- Vérification ·
- Compétence ·
- Conditions ·
- Régularité ·
- Élections ·
- Nécessité ·
- Procédure ·
- Validité ·
- Liste électorale ·
- Électeur ·
- Scrutin ·
- Erreur ·
- Commune ·
- Cour de cassation ·
- Jugement ·
- Statuer ·
- Révision
- Comités ·
- Transfert ·
- Information ·
- Sociétés ·
- Code du travail ·
- Procédure accélérée ·
- Actif ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Émirats arabes unis ·
- Trust ·
- Adresses ·
- Thé ·
- Collection ·
- Fondation ·
- Liechtenstein ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège
- Blanchiment ·
- Association de malfaiteurs ·
- Désistement ·
- Stupéfiant ·
- Législation ·
- Mandat ·
- Dépôt ·
- Pourvoi ·
- Infraction ·
- Cour de cassation
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Exploitation agricole ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Exploitation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dispositif ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conclusion ·
- Saisie ·
- Cour d'appel ·
- Statuer ·
- Cour de cassation ·
- Prétention ·
- Pourvoi
- Sursis simple ·
- Stage de citoyenneté ·
- Peine d'emprisonnement ·
- Droit commun ·
- Fait ·
- Menaces ·
- Tribunal correctionnel ·
- Appel ·
- Cour de cassation ·
- Cour d'appel
- Comité d'établissement ·
- Comité d'entreprise ·
- Personnalité civile ·
- Personnalité ·
- Décret ·
- Identique ·
- Attribution ·
- Aciérie ·
- Ordonnance ·
- Pouvoir ·
- Action
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.