Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. crim., 4 juin 2025, n° 24-86.143 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-86.143 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CR50780 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° E 24-86.143 F
N° 50780
GM
4 JUIN 2025
NON-ADMISSION
M. BONNAL président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 4 JUIN 2025
M. [C] [J] a formé un pourvoi contre l’arrêt de la cour d’appel de Versailles, 7e chambre, en date du 9 septembre 2024, qui, pour violences aggravées et infractions à la législation sur les armes, l’a condamné à un an d’emprisonnement avec sursis probatoire et a prononcé sur les intérêts civils.
Un mémoire a été produit.
Sur le rapport de M. Turbeaux, conseiller, les observations de Me Bouthors, avocat de M. [C] [J], et les conclusions de M. Crocq, avocat général, après débats en l’audience publique du 7 mai 2025 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Turbeaux, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, conseiller de la chambre, et M. Maréville, greffier de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Vu l’article 567-1-1 du code de procédure pénale :
Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du quatre juin deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat conclu entre un professionnel et un consommateur ·
- Pouvoirs du juge en matière de clauses abusives ·
- Directive 93/13/cee du conseil du 5 avril 1993 ·
- Autorité relative de la chose jugée ·
- Protection des consommateurs ·
- Mesure d'exécution forcée ·
- Clauses abusives ·
- Titre exécutoire ·
- Union européenne ·
- Article 7, § 1 ·
- Clause ·
- Caractère ·
- Crédit agricole ·
- Chose jugée ·
- Consommateur ·
- Change ·
- Examen ·
- Suisse ·
- Contrat de prêt ·
- Banque
- Technologie ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Prévention ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Procédure civile
- Pouvoir de direction ·
- Salarié ·
- Tapis ·
- Sociétés ·
- Similitude ·
- Concentration des pouvoirs ·
- Conditions de travail ·
- Pouvoir ·
- Gestion du personnel ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Image ·
- Juridiction ·
- Délai ·
- Pays ·
- Sociétés ·
- Adresse erronée ·
- Cour d'appel ·
- Sécurité sociale
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Commerce ·
- Doyen
- Faute grave ·
- Salarié ·
- Harcèlement sexuel ·
- Verre ·
- Adresses ·
- Licenciement ·
- Bébé ·
- Travail ·
- Refus ·
- Centre commercial
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Limitation légale des indemnités dues au prêteur ·
- Fonds versés par le prêteur aux créanciers ·
- Restitution prévue par l'article l. 312-26 ·
- Faculté de rétractation de l'emprunteur ·
- Restitution prévue par l'article l ·
- Protection des consommateurs ·
- Capitalisation des intérêts ·
- Action contre l'emprunteur ·
- Indemnités dues au prêteur ·
- Crédit à la consommation ·
- Regroupement de crédits ·
- Possibilité intérêts ·
- Limitation légale ·
- Rétractation ·
- Possibilité ·
- Anatocisme ·
- Exclusion ·
- Exercice ·
- Consommation ·
- Crédit foncier ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Banque ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Droit de rétractation ·
- Acceptation ·
- Contrats
- Liberté d'expression ·
- Propos ·
- Flore ·
- Référé ·
- Lettre de licenciement ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Europe centrale ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Sociétés
- Erreur matérielle ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Application ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Pourvoi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Responsabilité ·
- Tutelle ·
- Conseiller ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Contrat d'assurance ·
- Garantie ·
- Exclusion
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Acte
- Partie civile ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Foyer ·
- Pourvoi ·
- Faux ·
- Accusation ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Avocat général
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.