Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 11 septembre 2025, n° 25-11.321
CASS
Rejet 11 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Exécution des causes de l'arrêt

    La cour a constaté que la demanderesse n'a pas été contredite sur le fait que les causes de l'arrêt avaient été exécutées, ce qui ne justifie pas la radiation de l'affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 11 sept. 2025, n° 25-11.321
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-11.321
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 1009-1 du code de procedure civile, la radiation du pourvoi forme le 6 fevrier 2025 par Mme [T] [G] a l’encontre du jugement rendu le 3 decembre 2024 par le conseil de prud’hommes de Bourges, dans l’instance enregistree sous le numero X 25-11.321.
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:OR90711
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 11 septembre 2025, n° 25-11.321