Rejet 5 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 5 mars 2025, n° 24-10.586 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-10.586 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Douai, 16 novembre 2023, N° 23/00431 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110143 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
IJ
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 5 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10143 F
Pourvoi n° C 24-10.586
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 5 MARS 2025
Mme [G] [F], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° C 24-10.586 contre l’arrêt rendu le 16 novembre 2023 par la cour d’appel de Douai (chambre 7, section 2), dans le litige l’opposant à M. [E] [N], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Daniel, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Doumic-Seiller, avocat de Mme [F], de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M. [N], et l’avis de Mme Picot-Demarcq, avocat général référendaire, après débats en l’audience publique du 14 janvier 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, président, Mme Daniel, conseiller référendaire rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Layemar, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [F] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq mars deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Ordonnance ·
- Inexecution ·
- Pourvoi ·
- Avocat ·
- Cabinet
- Redressement et liquidation judiciaires ·
- Paiement des dettes sociales ·
- Constatations nécessaires ·
- Entreprise en difficulté ·
- Dirigeants sociaux ·
- Faute de gestion ·
- Personne morale ·
- Cessation des paiements ·
- Détournement ·
- Branche ·
- Guerre ·
- Sociétés commerciales ·
- Charges sociales ·
- Insuffisance d’actif ·
- Sociétés ·
- Arrêt confirmatif
- Ordonnance ne faisant pas droit à la requête ·
- Ordonnance sur requête ·
- Procédure gracieuse ·
- Procédure civile ·
- Voies de recours ·
- Point de départ ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Minute ·
- Délai ·
- Pourvoi ·
- Cour d'appel ·
- Matière gracieuse ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Entrepreneur ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Cabinet ·
- Rejet
- Douanes ·
- Question ·
- Constitutionnalité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Moyen de transport ·
- Sérieux ·
- Vie privée ·
- Injonction ·
- Norme technique ·
- Droit de visite
- Actif ne permettant pas de faire face aux frais d'obsèques ·
- Descendant ayant renoncé à la succession ·
- Frais à la charge de l'enfant ·
- Obligation alimentaire ·
- Absence d'influence ·
- Frais d'obsèques ·
- Descendants ·
- Descendant ·
- Succession ·
- Fondement ·
- Sepulture ·
- Aliments ·
- Débiteur ·
- Pompes funèbres ·
- Successions ·
- Tribunal d'instance ·
- Père ·
- Ascendant ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Part
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médiateur ·
- Assemblée générale ·
- Grief ·
- Liste ·
- Médiation ·
- Recours ·
- Décret ·
- Référendaire ·
- Conciliateur de justice ·
- Cour de cassation
- Liquidateur ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Qualités ·
- Adresses
- Appréciation du plan social ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Mesures d'accompagnement ·
- Licenciement économique ·
- Rôle du juge ·
- Plan social ·
- Syndicat ·
- Usine ·
- Représentant du personnel ·
- Consultation ·
- Reclassement externe ·
- Désindustrialisation ·
- Licenciement collectif ·
- Employeur ·
- Annulation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie pénale ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Ampliatif ·
- Procédure pénale ·
- Détention ·
- Recevabilité ·
- Liberté
- Personnes subissant un préjudice direct et personnel ·
- Constitution de partie civile ·
- Mise en danger de la personne ·
- Risques causés à autrui ·
- Détermination ·
- Partie civile ·
- Personnes ·
- Dépositaire ·
- Autorité publique ·
- Risque ·
- Atteinte ·
- Divulgation d'informations ·
- Constitution ·
- Préjudice ·
- Procédure pénale
- Licenciement par une personne n'ayant pas qualité ·
- Motif justifiant la résiliation du contrat ·
- Travail réglementation, santé et sécurité ·
- Licenciement pour faute grave ·
- Licenciement d'un salarié ·
- Portée association ·
- Détermination ·
- Licenciement ·
- Condition ·
- Directeur ·
- Maternité ·
- Pouvoirs ·
- Salariée ·
- Grossesse ·
- Associations ·
- Employeur ·
- Code du travail ·
- Congé de maternité ·
- Faute grave ·
- Gestion ·
- Pourvoi
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.