Infirmation 17 janvier 2024
Rejet 25 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 25 juin 2025, n° 24-16.557 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-16.557 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Montpellier, 17 janvier 2024, N° 21/02583 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10605 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 25 juin 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MONGE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10605 F
Pourvoi n° T 24-16.557
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 25 JUIN 2025
La société Epur Languedoc Roussillon, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° T 24-16.557 contre l’arrêt rendu le 17 janvier 2024 par la cour d’appel de Montpellier (2e chambre sociale), dans le litige l’opposant à M. [B] [O], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Cavrois, conseiller, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Epur Languedoc Roussillon, de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M. [O], après débats en l’audience publique du 27 mai 2025 où étaient présents Mme Monge, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Cavrois, conseiller rapporteur, Mme Laplume, conseiller référendaire ayant voix délibérative, et Mme Pontonnier, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée, en application de l’article L. 431-3, alinéa 2, du code de l’organisation judiciaire, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Epur Languedoc Roussillon aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Epur Languedoc Roussillon et la condamne à payer à M. [O] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt-cinq juin deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sûretés ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte
- Éléments résultant de la procédure ou des débats ·
- Juridictions correctionnelles ·
- Identité de faits matériels ·
- Association de malfaiteurs ·
- Prise en considération ·
- Requalification ·
- Conditions ·
- Emprisonnement ·
- Vol ·
- Crime ·
- Délit ·
- Commettre ·
- Violence ·
- Personnalité ·
- Peine ·
- Fait
- Substance psychotrope ·
- Procédure pénale ·
- Illicite ·
- Transport ·
- Appel ·
- Permis de conduire ·
- Attaque ·
- Usage de stupéfiants ·
- Conseiller ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances publiques ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Enquête judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Donner acte
- Mutuelle ·
- Désistement ·
- Architecte ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société d'assurances ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- La réunion
- Douanes ·
- Sociétés ·
- Rejet ·
- Recouvrement ·
- Requête en interprétation ·
- Administration ·
- Transaction ·
- Procédure douanière ·
- Irrégularité ·
- Infraction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caution ·
- Banque ·
- Liquidateur ·
- Branche ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Chirographaire ·
- Cour de cassation ·
- Appel
- Sécurité sociale, assurances sociales ·
- Assistance maternelle ·
- Maternité ·
- Sécurité sociale ·
- Allocations familiales ·
- Pays ·
- Famille ·
- Conseiller ·
- Jugement ·
- Demande d'aide ·
- Cour de cassation ·
- Bénéfice ·
- Emploi
- Documents administratifs ·
- Extension aux véhicules ·
- Détention de la chose ·
- Droit de retention ·
- Vente à crédit ·
- Automobile ·
- Conditions ·
- Rétention ·
- Garantie ·
- Véhicule ·
- Droit de rétention ·
- Document administratif ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Prix représentatif ·
- Remboursement ·
- Liquidateur ·
- Prix
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge des enfants ·
- Mineur ·
- Assistance éducative ·
- Aide sociale ·
- Enfance ·
- Entretien ·
- Adresses ·
- Aide ·
- Procédure ·
- Audition
- Crédit agricole ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés coopératives ·
- Vigne ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Capital ·
- Rejet
- Transaction concomitante au licenciement ·
- Directeur général adjoint d'une société ·
- Exclusion de la compétence prud'homale ·
- Intention commune des parties ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Directeur général adjoint ·
- Contrats et obligations ·
- Compétence matérielle ·
- Ambiguité de l'acte ·
- Contrat de travail ·
- Interprétation ·
- Licenciement ·
- Acte ambigu ·
- Prud'hommes ·
- Transaction ·
- Compétence ·
- Indemnités ·
- Mandat social ·
- Indemnité ·
- Révocation ·
- Double qualification ·
- Rupture ·
- Mandat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.