Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 13 mars 2025, n° 24-15.884
CA Nîmes 27 mars 2024
>
CASS
Rejet 13 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Inexécution des condamnations

    La cour a estimé que les causes de l'arrêt faisaient l'objet d'une exécution progressive, ce qui ne justifie pas la radiation du pourvoi.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 13 mars 2025, n° 24-15.884
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 24-15.884
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Nîmes, 27 mars 2024, N° 23/01716
Textes appliqués :
Article 1009-1 du code de procedure civile, la radiation du pourvoi forme le 28 mai 2024 par M. [F] [P] a l’encontre de l’arret rendu le 27 mars 2024 par la cour d’appel de Nimes, dans l’instance enregistree sous le numero M 24-15.884.
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 17 mars 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:OR90238
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 13 mars 2025, n° 24-15.884