Non-lieu à statuer 26 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 26 mars 2025, n° 22-22.476 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-22.476 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Bordeaux, 31 août 2022, N° 21/06554 |
| Dispositif : | Non-lieu à statuer |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2025 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000051464614 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C100230 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
VL12
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 26 mars 2025
Non-lieu à statuer
Mme Champalaune, président
Arrêt n° 230 F-D
Pourvoi n° K 22-22.476
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 26 MARS 2025
[C] [T], décédée le 9 janvier 2025, ayant été domiciliée [Adresse 3], a formé le pourvoi n° K 22-22.476 contre l’arrêt rendu le 31 août 2022 par la cour d’appel de Bordeaux (chambre des tutelles majeurs), dans le litige l’opposant :
1°/ au procureur général près de la cour d’appel de Bordeaux, domicilié en son parquet général [Adresse 5],
2°/ à l’UDAF de la Gironde, dont le siège est [Adresse 2], prise en qualité de tuteur de [C] [T],
3°/ à M. [D] [S], domicilié [Adresse 3], représenté par Mme [L] [V], prise en qualité de tutrice de M. [D] [S], domicilié [Adresse 1],
défendeurs à la cassation.
La demanderesse invoque, à l’appui de son pourvoi, plusieurs moyens de cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Beauvois, conseiller, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de [C] [T], et l’avis de Mme Caron-Déglise, avocat général, après débats en l’audience publique du 4 février 2025 où étaient présentes, Mme Champalaune, président, Mme Auroy, conseiller doyen, Mme Beauvois, conseiller rapporteur, conseiller, Mme Caron-Déglise, avocat général, et Mme Layemar, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt..
1. [C] [T] a formé un pourvoi en cassation le 28 octobre 2022 contre un arrêt de la cour d’appel de Bordeaux, rendu le 31 août 2022.
2. Il résulte de l’acte de décès produit que [C] [T] est décédée le 9 janvier 2025 à [Localité 4].
3. Le pourvoi est devenu sans objet.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
DIT n’y avoir lieu de statuer sur le pourvoi n° K 22-22.476 ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six mars deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fonds commun ·
- Crédit foncier ·
- Cession de créance ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation
- Tentative préalable de conciliation obligatoire ·
- Fin de non-recevoir procédure civile ·
- Exercice de la profession ·
- Différend entre avocats ·
- Arbitrage du bâtonnier ·
- Conciliation préalable ·
- Caractère obligatoire ·
- Fin de non-recevoir ·
- Action en justice ·
- Irrecevabilité ·
- Applicabilité ·
- Non-respect ·
- Sanction ·
- Bâtonnier ·
- Arbitrage ·
- Différend ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tentative ·
- Saisine ·
- Procédure de conciliation ·
- Exception dilatoire ·
- Décret ·
- Sentence
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace ·
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Anonyme ·
- Pourvoi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pension allouée par une ordonnance du juge conciliateur ·
- Pourvoi formé contre l'arrêt prononçant le divorce ·
- Divorce, séparation de corps ·
- Durée de l'instance ·
- Mesures provisoires ·
- Pension alimentaire ·
- Recouvrement public ·
- Effet suspensif ·
- Fin de celle-ci ·
- Fin de celle ·
- Cassation ·
- Exception ·
- Aliments ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Suspensif ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Pourvoi en cassation ·
- Chose jugée ·
- Jugement ·
- Séparation de corps ·
- Paiement direct ·
- L'etat
- Urssaf ·
- Surendettement ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Plan de redressement ·
- Dissimulation ·
- Travail dissimulé ·
- Cour de cassation ·
- Volonté ·
- Exécution
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Virement ·
- Avis ·
- Observation ·
- Contredit ·
- Inexecution ·
- Avocat
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Allocations familiales ·
- Péremption ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Ordonnance
- Orange ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Dommages et intérêts ·
- Réparation du préjudice ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Demande ·
- Garantie ·
- Préjudice moral
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Adresses ·
- Conseiller rapporteur ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
- Maire ·
- Rôle ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Radiation ·
- Cabinet ·
- Examen ·
- Débats
- Cessation des paiements ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Avance ·
- Débiteur ·
- Report ·
- Associé ·
- Liquidateur ·
- Trésorerie ·
- Actif
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.