Cour de cassation, Chambre commerciale, 12 mars 2025, 23-23.961, Publié au bulletin
TCOM Paris 6 septembre 2022
>
CA Paris
Confirmation 26 octobre 2023
>
CA Paris
Confirmation 26 octobre 2023
>
CASS
Rejet 12 mars 2025
>
CASS
Rejet 12 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Existence d'une convention centralisée de trésorerie

    La cour a estimé que la convention stipulait que les parties restaient indépendantes et géraient leurs obligations de manière autonome, ce qui ne permettait pas de fonder une obligation de paiement entre les deux sociétés.

Résumé par Doctrine IA

M. [X] conteste l'arrêt de la cour d'appel qui a rejeté sa créance contre la société SIIE, arguant que la convention de trésorerie entre SIIE et Europe Asset AG, fondée sur l'article L. 511-7 du code monétaire et financier, permettait une transmission d'obligation. La cour de cassation rejette ce moyen, soulignant que la convention stipule l'indépendance des parties et qu'aucun élément ne prouve une transmission d'obligation de paiement. Ainsi, le pourvoi est rejeté et M. [X] est condamné aux dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires19

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1La conclusion d’une convention de gestion de trésorerie au sein d’un groupe de sociétés n’emporte pas la transmission d’une obligation de paiement lorsqu’une…
Chrono Vivaldi · 9 juin 2025

2Revue des revues #PackAffaires #Avril 2025 – Ce qu'il ne fallait pas manquerAccès limité
Lextenso · 5 mai 2025

3La convention de trésorerie intra-groupe comme fondement de la transmission d'une detteAccès limité
Emma Miglietta · Bulletin Joly Sociétés · 1 mai 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 12 mars 2025, n° 23-23.961, Publié au bulletin
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-23961
Importance : Publié au bulletin
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 26 octobre 2023
Précédents jurisprudentiels : Com., 16 décembre 2014, pourvoi n° 13-24.161, Bull. 2014, IV, n° 190 (cassation).
Com., 16 décembre 2014, pourvoi n° 13-24.161, Bull. 2014, IV, n° 190 (cassation).
Textes appliqués :
Article L. 511-7 du code monétaire et financier.
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 3 juin 2025
Identifiant Légifrance : JURITEXT000051336073
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:CO00127
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre commerciale, 12 mars 2025, 23-23.961, Publié au bulletin