Infirmation partielle 29 novembre 2023
Rejet 27 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 27 mai 2025, n° 24-13.201 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-13.201 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 29 novembre 2023, N° 21/08609 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10488 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 27 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10488 F
Pourvoi n° V 24-13.201
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 27 MAI 2025
Mme [D] [X], épouse [O], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° V 24-13.201 contre l’arrêt rendu le 29 novembre 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 9), dans le litige l’opposant à la société ICF Habitat Nord-Est, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Palle, conseiller, les observations écrites de la SCP Le Griel, avocat de Mme [X], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société ICF Habitat Nord-Est, après débats en l’audience publique du 28 avril 2025 où étaient présents Mme Capitaine, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Palle, conseiller rapporteur, Mme Lacquemant, conseiller, et Mme Pontonnier, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [X], épouse [O], aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt-sept mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Inéligibilité ·
- Suivi socio-judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Proxénétisme ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Récidive ·
- Ampliatif ·
- Viol
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Énergie ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Travaux hydrauliques ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adduction d'eau ·
- Avocat
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Incident ·
- Conseiller ·
- Qualités ·
- Doyen ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communiqué ·
- Audience publique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Épouse
- Communication sous astreinte d'informations non anonymisées ·
- Caractère indispensable à l'exercice du droit à la preuve ·
- Preuve d'une discrimination à l'égard de salariés ·
- Contrôle de nécessité et de proportionnalité ·
- Portée protection des droits de la personne ·
- Relations entre l'employeur et le salarié ·
- Sauvegarde de la preuve avant tout procès ·
- Informations relatives à des salariés ·
- Mesure d'instruction in futurum ·
- Discrimination entre salariés ·
- Preuve d'une discrimination ·
- Respect de la vie privée ·
- Mesures d'instruction ·
- Contrat de travail ·
- Mesure admissible ·
- Moyens de preuve ·
- Règles générales ·
- Caractérisation ·
- Moyen de preuve ·
- Administration ·
- Motif légitime ·
- Office du juge ·
- Détermination ·
- Portée preuve ·
- Recevabilité ·
- Conditions ·
- Employeur ·
- Exclusion ·
- Atteinte ·
- Discrimination ·
- Preuve ·
- Données personnelles ·
- Salariée ·
- Production ·
- Communication des pièces ·
- Communication de données ·
- Pièces ·
- Données
- Créance de la caution sur le débiteur en redressement ·
- Défaut de déclaration par la caution de sa créance ·
- Action de la caution contre elle ·
- Déclaration des créances ·
- Entreprise en difficulté ·
- Redressement judiciaire ·
- Domaine d'application ·
- Période d'observation ·
- Cautionnement ·
- Sous-caution ·
- Créanciers ·
- Banque ·
- Débiteur ·
- Caution solidaire ·
- Déclaration de créance ·
- Principal ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Prêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Coups ·
- Violences volontaires ·
- Service public ·
- Incapacité ·
- Préjudice ·
- Travail ·
- Salaire ·
- Autobus ·
- Légitime défense ·
- Personnel
- Condition suspensive ·
- Mandataire ·
- Vendeur ·
- Nantissement ·
- Promesse de vente ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Réalisation ·
- Agent immobilier
- Assurance maladie ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Directoire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Anonyme ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Comptabilité ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Conseil ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Formation ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Bore
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Indivisibilité ·
- Liquidateur ·
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Admission des créances ·
- Nom commercial ·
- Responsabilité limitée
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Faute grave ·
- Demande ·
- Conseiller ·
- Renvoi ·
- Pouvoir discrétionnaire ·
- Faute lourde ·
- Responsabilité limitée ·
- Avocat général
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.