Infirmation partielle 6 juin 2024
Rejet 10 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 10 sept. 2025, n° 24-18.711 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-18.711 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 6 juin 2024, N° 22/00105 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10680 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société par actions simplifiée, société ETF |
|---|
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 10 septembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10680 F
Pourvoi n° J 24-18.711
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 10 SEPTEMBRE 2025
M. [K] [L], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° J 24-18.711 contre l’arrêt rendu le 6 juin 2024 par la cour d’appel de Versailles (chambre sociale 4-6), dans le litige l’opposant à la société ETF, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Filliol, conseillère, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M. [L], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société ETF, après débats en l’audience publique du 24 juin 2025 où étaient présentes Mme Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Filliol, conseillère rapporteure, Mme Lacquemant, conseillère, et Mme Pontonnier, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [L] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer ·
- Observation
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Champagne ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Emprisonnement ·
- Amende ·
- Sursis ·
- Conseiller ·
- Observation ·
- Connexité ·
- Abus ·
- Recevabilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Péremption ·
- Ordonnance ·
- Automobile ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Instance ·
- Cour de cassation ·
- Justification ·
- Débats
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- La réunion ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Famille ·
- Rejet
- Assurance maladie ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Conseiller ·
- Communiqué ·
- Irrecevabilité ·
- Cabinet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Royaume-uni ·
- Sociétés ·
- Référendaire
- Délégation de signature ·
- Signature électronique ·
- Mainlevée ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Partie ·
- Audience ·
- Santé publique ·
- Consultation ·
- Pourvoi
- Salarié ·
- Rappel de salaire ·
- Poste ·
- Employeur ·
- Activité ·
- Discrimination ·
- Management ·
- Bourse ·
- Travail ·
- Service
Sur les mêmes thèmes • 3
- Absence de contrariété à l'ordre public international ·
- Convention franco-tunisienne du 28 juin 1972 ·
- Divorce à la demande du mari ou de la femme ·
- Divorce non assimilable à une répudiation ·
- Accords et conventions divers ·
- Conventions internationales ·
- Protocole additionnel n° 7 ·
- Droit international prive ·
- Statut personnel tunisien ·
- Egalité entre époux ·
- Dissolution ·
- Article 5 ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- International ·
- Répudiation ·
- Ordre public ·
- Femme ·
- Tunisie ·
- Chose jugée ·
- Principe d'égalité
- Architecte ·
- Économie mixte ·
- Commune ·
- Honoraires ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Preuve ·
- Écrit ·
- Ville ·
- Code civil ·
- Civil
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Vienne ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Accusation ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Avocat général
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.