Infirmation 24 novembre 2022
Rejet 30 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 30 avr. 2025, n° 23-10.673 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-10.673 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 24 novembre 2022, N° 21/21303 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 4 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210475 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | société My Money Bank c/ société Foncimeg, pôle 1 |
Texte intégral
CIV. 2
FD
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 30 avril 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme DURIN-KARSENTY, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10475 F
Pourvoi n° B 23-10.673
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 30 AVRIL 2025
La société My Money Bank, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° B 23-10.673 contre l’arrêt rendu le 24 novembre 2022 par la cour d’appel de Paris (pôle 1, chambre 10), dans le litige l’opposant à la société Foncimeg, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Latreille, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de la société My Money Bank, de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de la société Foncimeg, après débats en l’audience publique du 12 mars 2025 où étaient présentes Mme Durin-Karsenty, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Latreille, conseiller référendaire rapporteur, Mme Vendryes, conseiller, et Mme Thomas, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société My Money Bank aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société My Money Bank et la condamne à payer à la société Foncimeg la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le trente avril deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Périodes pendant lesquelles le salarié a été occupé ·
- Remise tardive d'un certificat de travail ·
- Responsabilité de l'employeur ·
- Ouverture à simple requête ·
- Nécessité d'un préjudice ·
- Irrecevabilité du moyen ·
- 1) contrat de travail ·
- 3) contrat de travail ·
- Certificat de travail ·
- Mentions obligatoires ·
- ) contrat de travail ·
- Contrat de travail ·
- Dommages intérêts ·
- Remise tardive ·
- 2) cassation ·
- Ultra petita ·
- ) cassation ·
- Délivrance ·
- Nécessité ·
- Préjudice ·
- Mentions ·
- Congé sans solde ·
- Ancienneté ·
- Engagement ·
- Retard ·
- Dommages-intérêts ·
- Code du travail ·
- Conciliation ·
- Part
- Architecte ·
- Interruption d'instance ·
- Cour de cassation ·
- Registre ·
- Pourvoi ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Conseiller ·
- Ad hoc ·
- Adresses
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Bâtiment ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Affectation à l'usage public ·
- Opposabilité aux tiers ·
- Détermination ·
- Chemin rural ·
- Présomption ·
- Propriété ·
- Commune ·
- Accès ·
- Public ·
- Tiers ·
- Opposabilité ·
- Ferme ·
- Acte
- Salarié ·
- Poste ·
- Syndicat ·
- Site ·
- Travail ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Réintégration ·
- Employeur ·
- Astreinte ·
- Référé
- Contrats et obligations ·
- Condition potestative ·
- Définition ·
- Modalités ·
- Condition suspensive ·
- Propriété ·
- Vente ·
- Référendaire ·
- Acte ·
- Achat ·
- Promesse synallagmatique ·
- Volonté ·
- Tiers ·
- Pourvoi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure avec représentation obligatoire ·
- Office du conseiller de la mise en État ·
- Ordonnance sans débat contradictoire ·
- Appel civil ·
- Mise en état ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Conseiller ·
- Observation ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Liberté fondamentale ·
- Pièces
- Cour de cassation ·
- Extorsion ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Bande ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Arme ·
- Vol ·
- Violence
- Incompatible ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Société par actions ·
- Responsabilité ·
- Faute détachable ·
- Tiers ·
- Doyen ·
- Inopérant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Rupture par le salarié ·
- Dommages et intérêts ·
- Contrat de travail ·
- Rupture abusive ·
- Dommages ·
- Intérêts ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Sentence ·
- Louage ·
- Collection ·
- Service ·
- Faute ·
- Attaque ·
- Clientèle
- Ville ·
- Maire ·
- Commandement ·
- Infraction ·
- Contrat de location ·
- Bail commercial ·
- Locataire ·
- Cour de cassation ·
- Résiliation ·
- Sociétés
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Reprise d'instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.