Cour de cassation, Chambre civile 3, 23 octobre 2025, 25-10.064, Inédit
TGI Auch 19 décembre 2013
>
TGI Auch 23 août 2023
>
CA Agen
Infirmation 6 novembre 2024
>
CASS 23 octobre 2025
>
CASS 7 mai 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Interruption d'instance en raison du décès

    La cour a constaté l'interruption de l'instance en raison du décès du demandeur et a impartit un délai pour effectuer les diligences nécessaires à la reprise de l'instance.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, [I] [N] a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d'appel d'Agen. Le moyen invoqué concerne l'interruption de l'instance suite au décès de [I] [N], notifié à M. [Z], liquidateur judiciaire. La Cour de cassation, se fondant sur les articles 370 et 376 du code de procédure civile, constate l'interruption et imparti un délai de quatre mois pour la reprise de l'instance. Elle précise que, sans diligences, l'affaire sera radiée. L'affaire sera réexaminée le 10 mars 2026.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 23 oct. 2025, n° 25-10.064
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-10.064 25-10.064
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel d'Agen, 6 novembre 2024, N° 23/00771
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Identifiant Légifrance : JURITEXT000052555515
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:C300559
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre civile 3, 23 octobre 2025, 25-10.064, Inédit