Infirmation 5 juillet 2019
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 10 juil. 2025, n° 19-22.980 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 19-22.980 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 5 juillet 2019, N° 16/04806 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR88719 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Wake Up Form 86 c/ société Parfip France |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OperOff + article 700
Pourvoi n° : W 19-22.980
Demandeur : la société Girault-Jamin
Défendeur : la société Parfip France
Relevé d’office de la péremption n° : 287/25
Ordonnance n° : 88719 du 10 juillet 2025
ORDONNANCE
_______________
Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 19 juin 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 1er octobre 2020 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro W 19-22.980 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 5 juillet 2019 par la cour d’appel de Paris dans l’instance opposant la société Wake Up Form 86, anciennement dénommée Girault-Jamin à la société Parfip France ;
Vu l’article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ;
Vu le courrier du 4 juillet 2024 ;
Vu les observations présentées par la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol ;
Vu l’avis de Hugues Adida-Canac, avocat général, recueilli lors des débats ;
L’ordonnance de radiation du pourvoi a été signifiée le 2 mars 2021 à la société Wake Up Form 86, anciennemment dénommée Girault-Jamin.
Il n’est justifié d’aucun acte manifestant sans équivoque sa volonté d’exécuter la décision attaquée, accompli pendant le délai biennal de la péremption qui, ayant commencé à courir à compter de la signification de la décision ordonnant la radiation du rôle, est acquise.
Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l’instance et d’allouer à la société Parfip France une somme de 3 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
EN CONSÉQUENCE
La péremption de l’instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistrée sous le numéro W 19-22.980 est constatée.
Vu l’article 700 du code de procédure civile, la société Girault-Jamin est condamnée à payer à la société Parfip France la somme de 3 000 euros.
Fait à Paris, le 10 juillet 2025
La greffière,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Michèle Graff-Daudret
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Recevabilité ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Observation ·
- Juge d'instruction ·
- Consorts ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie civile
- Partie civile ·
- Constitution ·
- Juge d'instruction ·
- Meurtre ·
- Absence d'accord ·
- Victime ·
- Violences volontaires ·
- Ordonnance du juge ·
- Bande ·
- Irrecevabilité
- Désistement ·
- Charbonnage ·
- Pourvoi ·
- L'etat ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- International ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Débats
- Détention provisoire ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Association de malfaiteurs ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Contrôle judiciaire ·
- Recel ·
- Statuer
- Adresses ·
- Siège ·
- Responsabilité limitée ·
- Ad hoc ·
- Société anonyme ·
- Pourvoi ·
- Qualités ·
- Crédit foncier ·
- Administrateur ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal du lieu d'exécution de la mesure d'instruction ·
- Sauvegarde d'éléments de preuve avant tout procès ·
- Sauvegarde de la preuve avant tout procès ·
- Instance en référé concomitante ·
- Établissement des preuves ·
- Conservation des preuves ·
- Compétence territoriale ·
- Domaine d'application ·
- Mesures d'instruction ·
- Clause attributive ·
- Compétence ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Producteur ·
- Protocole ·
- Demande d'expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Cession
- Mutuelle ·
- Travaux publics ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Société d'assurances ·
- Conseiller
- Radiation ·
- Commission de surendettement ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Polynésie française ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Pourvoi ·
- Rétablissement personnel ·
- Ordonnance ·
- Rétablissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseil d'etat ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Honoraires ·
- Constituer ·
- Communiqué ·
- Irrecevabilité ·
- Ordonnance
- Propos ·
- Diffamation ·
- Partie civile ·
- Financement des partis ·
- Caricature ·
- Presse ·
- Extrait ·
- Faute ·
- Partis politiques ·
- Fait
- Injure publique ·
- Cour de cassation ·
- Religion ·
- Provocation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Complicité ·
- Violence ·
- Amende
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.