Infirmation 14 février 2024
Rejet 10 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 10 sept. 2025, n° 24-14.058 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-14.058 24-14.058 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Reims, 14 février 2024, N° 23/01625 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10670 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 10 septembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10670 F
Pourvoi n° B 24-14.058
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 10 SEPTEMBRE 2025
Mme [U] [G], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 24-14.058 contre l’arrêt rendu le 14 février 2024 par la cour d’appel de Reims (chambre sociale), dans le litige l’opposant à la société Dizy, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Lacquemant, conseillère, les observations écrites de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de Mme [G], de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de la société Dizy, après débats en l’audience publique du 24 juin 2025 où étaient présentes Mme Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Lacquemant, conseillère rapporteure, Mme Degouys, conseillère, et Mme Pontonnier, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [G] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fonds commun ·
- Péremption ·
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Instance ·
- Qualités
- Liberté ·
- Mandat ·
- Contrôle judiciaire ·
- Procédure pénale ·
- Peine ·
- Durée ·
- Convention européenne ·
- Cadre ·
- Demande ·
- Libération conditionnelle
- Interdiction ·
- Stupéfiant ·
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Sérieux ·
- Ressortissant ·
- Convention européenne ·
- Renvoi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Pacte ·
- Associé ·
- Cession d'actions ·
- Clôture ·
- Conclusion ·
- Intérêt ·
- Apport ·
- Doyen ·
- Cour de cassation
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Siège ·
- Pharmacie ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Épouse ·
- Éducation nationale
- Forclusion ·
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Différence de nature avec le mandat de dépôt ·
- Emprisonnement sans sursis ·
- Peines correctionnelles ·
- Mesure de suretée ·
- Définition ·
- Mandat ·
- Dépôt ·
- Mainlevée ·
- Effets ·
- Exécution provisoire ·
- Contrôle judiciaire ·
- Procédure pénale ·
- Renvoi ·
- Tribunal correctionnel ·
- Appel
- Validation par le conseil constitutionnel ·
- Juridictions correctionnelles ·
- Assesseur supplémentaire ·
- Participation aux débats ·
- Autorité de chose jugée ·
- Comptes de campagne ·
- Assesseurs ·
- Décision ·
- Engagement des dépenses ·
- Campagne électorale ·
- Candidat ·
- Complicité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Dépassement ·
- Illégal ·
- Délit ·
- Financement ·
- Engagement
- Pourvoi ·
- Pourparlers ·
- Amende civile ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Société anonyme ·
- Architecte ·
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Rapport avec l'architecte maître d'œuvre ·
- Responsabilité de l'entrepreneur ·
- Contrat d'entreprise ·
- Recours en garantie ·
- Nécessité ·
- Architecte ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Entrepreneur ·
- Immeuble ·
- Garantie ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Prudence ·
- Hôtel ·
- Faute commise
- Professions médicales et paramédicales ·
- Cession de la clientèle ·
- Contrats et obligations ·
- Chose dans le commerce ·
- Caractère incessible ·
- Chirurgien-dentiste ·
- Cabinet dentaire ·
- Impossibilité ·
- Chirurgien ·
- Clientèle ·
- Dentiste ·
- Cabinet ·
- Cession ·
- Stipulation ·
- Branche ·
- Conditions de vente ·
- Obligation ·
- Prix ·
- Précaire
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.