Confirmation 19 janvier 2021
Confirmation 19 janvier 2021
Cassation 1 février 2023
Cassation 1 février 2023
Confirmation 27 septembre 2024
Commentaires • 3
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass., 18 sept. 2025, n° 25-10.880 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-10.880 ; ECLI:FR:CCASS:2025:OR50592 |
| Décision(s) liée(s) : |
|
| Domaine propriété intellectuelle : | BREVET |
| Référence INPI : | B20250072 |
Sur les parties
| Parties : | ONO PHARMACEUTICAL Co. Ltd (Japon), [O] [Z] (Japon) c/ DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L'INPI |
|---|
Texte intégral
B20250072 B COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : T 25-10.880 Demandeur(s) : la société Ono Pharmaceutical Co. Ltd et autre Avocat(s) : la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet Défendeur(s) : le directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle (INPI) Ordonnance : 50592 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ la société Ono Pharmaceutical Co. Ltd, société de droit japonais, dont le siège est [Adresse 1], [Localité 6] (Japon), 2°/ M. [O] [Z], domicilié [Adresse 3], [Adresse 5] [Localité 4] (Japon), ont formé un pourvoi le 27 janvier 2025 contre l’arrêt rendu le 27 septembre 2024 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 2), dans le litige les opposant au directeur général de l’Institut national Document issu des collections du Centre de documentation de l’INPI Page 1 / 2
Pourvoi N°25-10.880-Première présidence (Ordonnance) 18 septembre 2025 de la propriété industrielle (INPI), domicilié [Adresse 2]. Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n’a été produit dans le délai légal. Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l’article 978 alinéa 1er du code de procédure civile. EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate la déchéance du pourvoi. Fait à [Localité 7], le 18 septembre 2025 Document issu des collections du Centre de documentation de l’INPI Page 2 / 2
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assiette plate représentant un cadra de montre ·
- Modèle de vaisselle ·
- Meubles ·
- Centre de documentation ·
- Concurrence déloyale ·
- Collection ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Dessin et modèle ·
- Procès-verbal ·
- Titre ·
- Nullité ·
- Propriété intellectuelle
- Sur le fondement du droit des dessins et modèles ·
- Pièces et motifs fondant la requête ·
- Sur le fondement du droit d'auteur ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Modèles de bijoux ·
- Procédure ·
- Collection ·
- Centre de documentation ·
- Gel ·
- Huissier ·
- Sociétés ·
- International ·
- Lien ·
- Coq ·
- Jeux
- Modèles alimentaires ·
- Centre de documentation ·
- Sociétés ·
- Modèle communautaire ·
- Collection ·
- Produit ·
- Contrefaçon ·
- Règlement ·
- Apparence ·
- Dessin et modèle ·
- Concurrence déloyale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Modèle de chaussures ·
- De sécurité ·
- Contrefaçon ·
- Centre de documentation ·
- Droits d'auteur ·
- Sociétés ·
- Présomption de titularité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Collection ·
- Paternité ·
- Documentation
- Canapés, fauteuils ·
- Modèles de meubles ·
- Contrefaçon ·
- Centre de documentation ·
- Droits d'auteur ·
- Sociétés ·
- Collection ·
- Oeuvre ·
- Propriété intellectuelle ·
- Préjudice ·
- Demande ·
- Originalité
- Meubles de salle de bain ·
- Modèle de meuble ·
- Meubles ·
- Diffusion ·
- Contrefaçon ·
- Sociétés ·
- Centre de documentation ·
- Dessin et modèle ·
- Propriété intellectuelle ·
- Collection ·
- Observateur ·
- Auteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chemises, polos, t-shirts ·
- Modèles de vêtements ·
- Pierre ·
- Contrefaçon ·
- Société de gestion ·
- Référence ·
- Produit ·
- Intervention forcee ·
- Bon de commande ·
- Demande ·
- Garantie ·
- Réputation
- Modèle de lampe ·
- Tube ·
- Contrefaçon ·
- Sociétés ·
- Tableau ·
- Concurrence déloyale ·
- Originalité ·
- Éclairage ·
- Parasitisme ·
- Droits d'auteur ·
- Concurrence
- Protection au titre du droit d'auteur contrefaçon de modèle ·
- Validité de la saisie-contrefaçon protection du modèle ·
- Volonté de s'inscrire dans le sillage d'autrui ·
- Empreinte de la personnalité de l'auteur ·
- Protection au titre du droit d'auteur ·
- Sur le fondement du droit d'auteur ·
- Validité de la saisie-contrefaçon ·
- Reproduction de la combinaison ·
- Validité du constat d'huissier ·
- Détournement de clientèle ·
- Identification du modèle ·
- Portée de la protection ·
- Contrefaçon de modèle ·
- Concurrence déloyale ·
- Imitation du produit ·
- Notoriété du produit ·
- Pouvoirs outrepassés ·
- Protection du modèle ·
- Risque de confusion ·
- Constat d'huissier ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Modèle de meuble ·
- Constat d'achat ·
- Antériorité ·
- Combinaison ·
- Originalité ·
- Parasitisme ·
- Ordonnance ·
- Procédure ·
- Tabouret ·
- Sociétés ·
- Centre de documentation ·
- Droits d'auteur ·
- Collection ·
- Concurrence ·
- Usine
Sur les mêmes thèmes • 3
- Antériorité de toutes pièces contrefaçon de brevet ·
- Brevetabilité de l'invention ou validité du brevet ·
- Rejet du pourvoi arrêt de la cour d'appel ·
- Problème à résoudre différent ·
- Domaine technique différent ·
- Arrêt de la cour d'appel ·
- Contrefaçon de brevet ·
- État de la technique ·
- Fonction différente ·
- Validité du brevet ·
- Dispositif ·
- Cassation ·
- Nouveauté ·
- Brevet ·
- Tuyau ·
- Bretagne ·
- Câble électrique ·
- Revendication ·
- Centre de documentation ·
- Invention ·
- Aspiration ·
- Pourvoi ·
- Contrefaçon
- Brevet européen ·
- Sociétés ·
- Centre de documentation ·
- Traduction ·
- Collection ·
- Revendication ·
- Demande ·
- Pourvoi ·
- Contenu ·
- Invention
- Modèles de vêtements ·
- Tabliers de cuisine ·
- Dessin ·
- Sociétés ·
- Reproduction ·
- Poule ·
- Contrefaçon ·
- Marque ·
- Coton ·
- Textes ·
- Droits d'auteur ·
- Originalité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.