Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 29 janvier 2026, n° 25-16.379
CA Metz
Irrecevabilité 12 décembre 2024
>
CA Metz
Confirmation 24 avril 2025
>
CASS 29 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-production d'un mémoire dans le délai légal

    La cour a constaté que la demanderesse n'avait pas produit de mémoire dans le délai imparti, entraînant la déchéance de son pourvoi conformément à l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 29 janv. 2026, n° 25-16.379
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-16.379
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Metz, 24 avril 2025, N° 24/02331
Dispositif : Déchéance
Date de dernière mise à jour : 6 février 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:OR50050
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 29 janvier 2026, n° 25-16.379