Infirmation partielle 20 mai 2021
Rejet 3 juin 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 3 juin 2026, n° 22-10.576 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-10.576 22-10.576 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Amiens, 20 mai 2021, N° 19/05136 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 13 juin 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:SO10469 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
MR13
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 3 juin 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme MONGE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Arrêt n° 10469 F
Pourvoi n° A 22-10.576
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 3 JUIN 2026
M. [B] [W], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° A 22-10.576 contre l’arrêt rendu le 20 mai 2021 par la cour d’appel d’Amiens (5e chambre prud’homale), dans le litige l’opposant à la société [O] et compagnie, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Thibaud, conseillère référendaire, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M. [W], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société [O] et compagnie, après débats en l’audience publique du 6 mai 2026 où étaient présentes Mme Monge, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Thibaud, conseillère référendaire rapporteure, Mme Cavrois, conseillère, et Mme Jouanneau, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [W] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le trois juin deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Assurance maladie ·
- Adresses ·
- Victime ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Délais ·
- Textes
- Obligation de discrétion ·
- Information ·
- Confidentiel ·
- Comité d'entreprise ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Intérêt légitime ·
- Succursale ·
- Grèce ·
- Sécurité informatique
- Protection des consommateurs ·
- Effacement des dettes ·
- Surendettement ·
- Détermination ·
- Appréciation ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Effacement ·
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Santé au travail ·
- Caisse d'assurances ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet
- Cession de créance professionnelle ·
- Notification au débiteur cédé ·
- Notification de la cession ·
- Cession de créance ·
- Débiteur cédé ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Refus de payer ·
- Exception ·
- Fait ·
- Cession ·
- Sauvegarde ·
- Cour d'appel ·
- Facture
- Partie civile ·
- Constitution ·
- Voyageur ·
- Infraction ·
- Procédure pénale ·
- Transport public ·
- Réseau de transport ·
- Violence ·
- Tentative ·
- Examen
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Île-de-france ·
- Droit privé ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance
- Existence d'une convention d'occupation du domaine public ·
- Litige relatif à un contrat de droit privé ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Contrat de droit privé ·
- Compétence judiciaire ·
- Domaine d'application ·
- Absence d'influence ·
- Caractérisation ·
- Domaine public ·
- Personne publique ·
- Transport ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Propriété des personnes ·
- Concessionnaire ·
- Service public ·
- Juridiction administrative ·
- Tribunal des conflits
- Mis en examen assurant sa propre défense ·
- Prolongation de la détention ·
- Débat contradictoire ·
- Détention provisoire ·
- Délai minimum ·
- Inobservation ·
- Notification ·
- Modalités ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Nullité ·
- Juge ·
- Défense ·
- Grief ·
- Ordonnance ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Successions ·
- Assurance-vie ·
- Procédure abusive ·
- Prime ·
- Dommages-intérêts ·
- Sicav ·
- Recel successoral ·
- Branche ·
- Communauté de vie ·
- Contrats
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Avocat général ·
- Statuer
- Cabinet ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Observation ·
- Pourvoi ·
- Défense ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Avocat ·
- Précaire ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.