Confirmation 5 juillet 2024
Rejet 5 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 5 févr. 2026, n° 24-22.947 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-22.947 24-22.947 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 5 juillet 2024, N° 23/17784 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210128 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
TC1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 5 février 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme DURIN-KARSENTY, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10128 F
Pourvoi n° P 24-22.947
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 5 FÉVRIER 2026
M. [Y] [T], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° P 24-22.947 contre l’arrêt rendu le 5 juillet 2024 par la cour d’appel de Paris (pôle 1, chambre 3), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [H] [B], domicilié [Adresse 1],
2°/ à Mme [O] [V], domicilié [Adresse 1],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Delbano, conseiller, les observations écrites de Me Balat, avocat de M. [T], de la SCP Poupet & Kacenelenbogen, avocat de M. [B] et de Mme [V], et l’avis de M. Adida-Canac, avocat général, après débats en l’audience publique du 17 décembre 2025 où étaient présents Mme Durin-Karsenty, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Delbano, conseiller rapporteur, Mme Caillard, conseillère, et Mme Gratian, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [T] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [T] et le condamne à payer à M. [B] et Mme [V] la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le cinq février deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Protection des consommateurs ·
- Effacement des dettes ·
- Surendettement ·
- Détermination ·
- Appréciation ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Effacement ·
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Santé au travail ·
- Caisse d'assurances ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Siège
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet
- Cession de créance professionnelle ·
- Notification au débiteur cédé ·
- Notification de la cession ·
- Cession de créance ·
- Débiteur cédé ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Refus de payer ·
- Exception ·
- Fait ·
- Cession ·
- Sauvegarde ·
- Cour d'appel ·
- Facture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Partie civile ·
- Constitution ·
- Voyageur ·
- Infraction ·
- Procédure pénale ·
- Transport public ·
- Réseau de transport ·
- Violence ·
- Tentative ·
- Examen
- Belgique ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Donner acte
- Signification ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Gérant ·
- Établissement ·
- Domicile ·
- Personne morale ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Saisie-attribution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mis en examen assurant sa propre défense ·
- Prolongation de la détention ·
- Débat contradictoire ·
- Détention provisoire ·
- Délai minimum ·
- Inobservation ·
- Notification ·
- Modalités ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Nullité ·
- Juge ·
- Défense ·
- Grief ·
- Ordonnance ·
- Demande
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Assurance maladie ·
- Adresses ·
- Victime ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Délais ·
- Textes
- Obligation de discrétion ·
- Information ·
- Confidentiel ·
- Comité d'entreprise ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Intérêt légitime ·
- Succursale ·
- Grèce ·
- Sécurité informatique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cabinet ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Observation ·
- Pourvoi ·
- Défense ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Avocat ·
- Précaire ·
- Ordonnance
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Île-de-france ·
- Droit privé ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance
- Existence d'une convention d'occupation du domaine public ·
- Litige relatif à un contrat de droit privé ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Contrat de droit privé ·
- Compétence judiciaire ·
- Domaine d'application ·
- Absence d'influence ·
- Caractérisation ·
- Domaine public ·
- Personne publique ·
- Transport ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Propriété des personnes ·
- Concessionnaire ·
- Service public ·
- Juridiction administrative ·
- Tribunal des conflits
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.