Infirmation partielle 22 octobre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 19 mars 2026, n° 25-12.189 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-12.189 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 22 octobre 2024, N° 22/20848 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90237 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société AJRS |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins
Pourvoi n° : R 25-12.189
Demandeur : M. [I]
Défendeur : Mme [I] et autres
Requête n° : 989/25
Ordonnance n° : 90237 du 19 mars 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société AJRS, ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation,
la société ARJS, ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [G] [I], ayant la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [M] [I], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [L] [I] épouse [Q], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
la société Soveca Elysee, ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation,
DANS UNE INSTANCE CONCERNANT EN OUTRE :
la société Diffusion des Ebénistes Contemporains Roméo, ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation,
Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Corinne Comes, greffière lors des débats du 5 février 2026, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 02 octobre 2025 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro R 25-12.189 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 22 octobre 2024 par la cour d’appel de Paris ;
Vu la requête du 3 octobre 2025 par laquelle la société AJRS, la société ARJS demandent la réinscription de l’instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu les observations en défense de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon, SCP Spinosi ;
Vu l’avis de Pascale Compagnie, avocate générale, recueilli lors des débats ;
M. [G] [I] n’a pas déposé à l’appui de son pourvoi un mémoire ampliatif alors que la décision de radiation n’emporte pas suspension des délais de l’article 978 du code de procédure civile.
Le constat de la déchéance du pourvoi impose au préalable sa réinscription au rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro R 25-12.189 est autorisée.
Fait à Paris, le 19 mars 2026
La greffière,
Le conseiller délégué,
Corinne Comes
Benoit Pety
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Indemnité ·
- Faute grave ·
- Salariée ·
- Travail ·
- Homme ·
- Illicite ·
- Ordonnance ·
- Provision ·
- Conseil ·
- Cour de cassation
- Mise en cause des associés majoritaires ·
- Assemblée générale ·
- Abus de majorité ·
- Délibération ·
- Recevabilité ·
- Conditions ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Annulation ·
- Nullité ·
- Actionnaire ·
- Doyen ·
- Sociétés
- Statut ·
- Personnel ·
- Classification ·
- Sociétés ·
- Convention collective ·
- Métallurgie ·
- Accord d'entreprise ·
- Contrats ·
- Droit privé ·
- Ingénieur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Avocat ·
- Rôle ·
- Défense ·
- Examen
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Liquidateur ·
- Conseiller ·
- Référendaire ·
- Qualités ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique
- Marchandises livrées au débiteur avec réserve de propriété ·
- Faillite, règlement judiciaire, liquidation des biens ·
- Règlement judiciaire, liquidation des biens ·
- Existence de la marchandise en nature ·
- Marchandises livrées au débiteur ·
- Faillite, règlement judiciaire, ·
- Prix dû par le sous-acquéreur ·
- Revendication des deniers ·
- Liquidation des biens ·
- Marchandises impayées ·
- Revente par celui-ci ·
- Prix dû par le sous ·
- Subrogation réelle ·
- Revente par celui ·
- Revendication ·
- Subrogation ·
- Acquéreur ·
- Condition ·
- Sociétés ·
- Sous-acquéreur ·
- Possession ·
- Matériel ·
- Prix ·
- Revente ·
- Réserve de propriété ·
- Biens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Titre exécutoire ·
- Assurances obligatoires ·
- Commandement de payer ·
- Fonds de garantie ·
- Responsable ·
- Intérêt légal ·
- Victime ·
- Garantie ·
- Exécution ·
- Cour de cassation
- Roumanie ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Mandat ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Avocat général ·
- Information
- Clause permettant à l'employeur de le modifier ·
- Modification imposée par l'employeur ·
- Statuts professionnels particuliers ·
- Modification du contrat de travail ·
- Modification de la rémunération ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Voyageur représentant placier ·
- Rémunération contractuelle ·
- Contrat de représentation ·
- Modification de secteur ·
- Secteur de prospection ·
- Applications diverses ·
- Accord du salarié ·
- Modification ·
- Rémunération ·
- Nécessité ·
- Salarié ·
- Contrat de travail ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Masse ·
- Fourniture ·
- Employeur ·
- Résiliation ·
- Hypermarché ·
- Torts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Stupéfiant ·
- Procédure pénale ·
- Détention ·
- Blanchiment ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Importation ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Bande
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet ·
- Application ·
- Procédure civile
- Détention provisoire ·
- Liberté ·
- Ordonnance du juge ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Statuer ·
- Procédure pénale ·
- Comparution ·
- Tribunal correctionnel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.