Cour de cassation, Chambre criminelle, 20 janvier 2026, n° 25-82.640 23-82.815
CA Amiens 14 décembre 2022
>
CASS
Cassation 12 mars 2024
>
CASS 20 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de moyens recevables

    La Cour de cassation a estimé qu'il n'existait aucun moyen de nature à permettre l'admission des pourvois, rendant ainsi la demande irrecevable.

  • Rejeté
    Absence de moyens recevables

    La Cour de cassation a jugé qu'il n'existait aucun moyen de nature à permettre l'admission des pourvois, rendant ainsi la demande irrecevable.

Résumé par Doctrine IA

M. [S] [D] et la société [D] [S] ont formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel de Rouen concernant des infractions au code de l'urbanisme. Ils invoquent des moyens liés à la recevabilité de leurs recours, mais la Cour de cassation, se fondant sur l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, constate l'absence de moyens permettant l'admission des pourvois. En conséquence, la Cour déclare les pourvois non admis.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 20 janv. 2026, n° 25-82.640
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-82.640 23-82.815
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 28 janvier 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50063
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 20 janvier 2026, n° 25-82.640 23-82.815