Non-lieu à statuer 20 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. crim., 20 mai 2026, n° 26-81.456 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 26-81.456 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 18 février 2026 |
| Dispositif : | Non-lieu à statuer |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000054167477 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:CR00836 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | M. Bonnal (président) |
|---|
Texte intégral
N° B 26-81.456 F-D
N° 00836
MB25
20 MAI 2026
NON-LIEU A STATUER
M. BONNAL président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 20 MAI 2026
M. [L] [F] a formé un pourvoi contre l’ordonnance du président de la chambre de l’instruction de la cour d’appel d’Aix-en-Provence, en date du 18 février 2026, qui, dans l’information suivie contre lui des chefs, notamment, d’infractions à la législation sur les stupéfiants et corruption, en récidive, a confirmé l’ordonnance du juge des libertés et de la détention déclarant irrecevable sa requête portant sur les conditions de détention.
Sur le rapport de M. Michon, conseiller référendaire, et les conclusions de M. Bougy, avocat général, après débats en l’audience publique du 20 mai 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Michon, conseiller rapporteur, M. Samuel, conseiller de la chambre, et Mme Boulet, greffière de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Vu l’article 606 du code de procédure pénale :
1. Le recours prévu à l’article 803-8 du code de procédure pénale ayant pour objet, soit de permettre une amélioration des conditions de détention de la personne dans l’établissement où elle est incarcérée au jour de sa requête, soit d’empêcher la continuation de ces conditions lorsqu’elles seraient indignes, il y a lieu de constater en l’espèce que le pourvoi est devenu sans objet en raison du transfèrement de M. [L] [F], le 18 mai 2026, du centre pénitentiaire de [Localité 1] où il était détenu au moment de sa requête à un autre établissement pénitentiaire.
2. Il s’ensuit que le pourvoi est devenu sans objet.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
DIT n’y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du vingt mai deux mille vingt-six.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enseigne ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Observation ·
- Vol ·
- Connexité ·
- Pourvoi ·
- La réunion
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Litige
- Curatelle ·
- Associations ·
- Service ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Action en justice ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit affecté
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Bande ·
- Destruction ·
- Procédure pénale ·
- Mort ·
- Arme ·
- Vol
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Baux ruraux ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Carolines ·
- Donner acte
- Existence d'un danger encouru par l'enfant ·
- Délivrance d'une ordonnance de protection ·
- Interdiction de rencontrer les enfants ·
- Protection des droits de la personne ·
- Protection des victimes de violences ·
- Pouvoir du juge ·
- Indifférence ·
- Ordonnance de protection ·
- Enfant ·
- Violence ·
- Droit de visite ·
- Interdiction ·
- Victime ·
- Commission ·
- Fait ·
- Code civil ·
- Couple
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société d'investissement ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Saint-barthélemy ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- In solidum
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Meurtre ·
- Bande ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Recevabilité ·
- Liberté
- Aviation ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrats ·
- Compétence du tribunal ·
- Affrètement ·
- Appel en garantie ·
- Commissionnaire de transport ·
- Garantie ·
- Commissionnaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Nullité ·
- Annulation ·
- Forclusion ·
- Ordonnance ·
- Procédure pénale ·
- Mise en examen ·
- Délai ·
- Cour de cassation ·
- Rapport d'expertise ·
- Acte
- Parfum ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Société anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.