Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 29 janvier 2026, n° 25-16.629
TGI Dijon 18 janvier 2022
>
CA Dijon
Confirmation 7 mai 2025
>
CASS 29 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-production de mémoire dans le délai légal

    La cour a constaté que le demandeur n'avait effectivement pas produit de mémoire dans le délai imparti, justifiant ainsi la déclaration de déchéance de son pourvoi.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 29 janv. 2026, n° 25-16.629
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-16.629
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Dijon, 7 mai 2025, N° 24/00592
Dispositif : Déchéance
Date de dernière mise à jour : 6 février 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:OR50068
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 29 janvier 2026, n° 25-16.629