Cour de cassation, Chambre criminelle, 11 février 2026, n° 25-86.121
CASS
Désistement 11 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Régularité du désistement

    La cour a constaté que le désistement était régulier et a donné acte au demandeur de son désistement.

Résumé par Doctrine IA

M. [X] [H] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Montpellier le condamnant pour vol aggravé. Il a ensuite présenté un désistement de son pourvoi, qui a été jugé régulier en la forme par la Cour de cassation. En conséquence, la Cour donne acte de ce désistement et déclare qu'il n'y a pas lieu à statuer sur le pourvoi. Aucun moyen juridique n'a été examiné, le désistement rendant la décision sur le fond inutile.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 11 févr. 2026, n° 25-86.121
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-86.121
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 22 février 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR00369
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 11 février 2026, n° 25-86.121