Infirmation partielle 24 septembre 2024
Rejet 11 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 11 févr. 2026, n° 24-21.828 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-21.828 24-21.828 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Nîmes, 24 septembre 2024, N° 22/02273 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 19 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:SO10132 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société |
|---|
Texte intégral
SOC.
MR13
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 11 février 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10132 F
Pourvoi n° X 24-21.828
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 11 FÉVRIER 2026
La société [V] [K] et [Y] [R], société civile professionnelle de notaires, dont le siège est Notaires associés, [Adresse 1], a formé le pourvoi n° X 24-21.828 contre l’arrêt rendu le 24 septembre 2024 par la cour d’appel de Nîmes (chambre civile, 5e chambre sociale, PH), dans le litige l’opposant à Mme [O] [P], domiciliée [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Douxami, conseillère, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société [V] [K] et [Y] [R], de Me Haas, avocat de Mme [P], après débats en l’audience publique du 13 janvier 2026 où étaient présents Mme Mariette, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Douxami, conseillère rapporteure, M. Barincou, conseiller, et Mme Aubac, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société [V] [K] et [Y] [R] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société [V] [K] et [Y] [R] et la condamne à payer à Mme [P] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le onze février deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Guadeloupe ·
- Pourvoi ·
- Doyen ·
- Incident ·
- Comités ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Gestion ·
- Référendaire ·
- Adresses
- Constitutionnalité ·
- Question ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Bail ·
- Liquidateur ·
- Grande ville ·
- Action ·
- Référendaire ·
- Nullité
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Famille ·
- Cabinet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Non-représentation d'enfant ·
- Père ·
- Ordonnance ·
- Incident ·
- Branche ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Cour d'appel ·
- Emprisonnement ·
- Délit
- Alsace ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Doyen
- Désistement ·
- Peine ·
- Partie civile ·
- Incident ·
- Arme ·
- Procédure pénale ·
- Confiscation des scellés ·
- Interdiction ·
- Cour d'appel ·
- Emprisonnement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Violence ·
- Juge d'instruction ·
- Partie civile ·
- Recevabilité ·
- Domicile ·
- Conseiller
- Contrat de travail, rupture ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Insuffisance de résultats ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Applications diverses ·
- Contrat de travail ·
- Éléments objectifs ·
- Appréciation ·
- Licenciement ·
- Condition ·
- Nécessité ·
- Agence ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Salarié ·
- Exception d'irrecevabilité ·
- Cause ·
- Fichier ·
- Budget ·
- Cour d'appel
- Faits relatés dans le procès-verbal ·
- Faits résultant du procès-verbal ·
- Juridictions correctionnelles ·
- Faits relatés dans le procès ·
- Faits résultant du procès ·
- Tribunal correctionnel ·
- Condition ·
- Procédure ·
- Douanes ·
- Contrebande ·
- Saisie ·
- Sanctions fiscales ·
- Stupéfiant ·
- Juridiction ·
- Procès-verbal ·
- Administration ·
- Importation ·
- Bore
Sur les mêmes thèmes • 3
- Domicile du défendeur hors du ressort du tribunal saisi ·
- Recouvrement de certaines créances ·
- Exception d'incompétence ·
- Compétence territoriale ·
- Tribunal d'instance ·
- Procédure ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Transaction ·
- Incompétence ·
- Domicile ·
- Grief ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Juge ·
- Exception
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Possibilité pour ses héritiers de s'en prévaloir ·
- Protection des droits de la personne ·
- Décès de la personne concernée ·
- Respect de la vie privée ·
- Droit d'agir ·
- Extinction ·
- Vie privée ·
- Secret médical ·
- Édition ·
- Consorts ·
- Atteinte ·
- Héritier ·
- Violation ·
- Liberté d'expression ·
- Préjudice ·
- Décès
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.