Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mars 2026, n° 25-86.548
CASS 18 mars 2026

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation déclare le pourvoi formé par M. [U] [L] non admis. L'intéressé contestait la décision de la cour d'assises de l'Eure le condamnant pour tentative de viol aggravé en récidive.

Aucun moyen juridique invoqué par le demandeur n'a permis de justifier l'admission de son pourvoi. La Cour de cassation a examiné la recevabilité du recours et les pièces de procédure.

En conséquence, la Cour de cassation n'a pas cassé la décision attaquée et a rendu sa décision en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 18 mars 2026, n° 25-86.548
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-86.548
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 26 mars 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50357
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mars 2026, n° 25-86.548