Cour de cassation, Chambre commerciale, 11 mars 2026, 23-19.203, Inédit
TCOM Cherbourg 16 avril 2021
>
CA Caen
Infirmation partielle 30 mars 2023
>
CASS
Rejet 6 février 2025
>
CASS
Cassation 26 novembre 2025
>
CASS
Cassation 11 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur matérielle dans la rédaction de l'arrêt

    La cour a constaté qu'une erreur matérielle était effectivement présente dans l'arrêt initial, justifiant ainsi la demande de rectification.

Commentaires5

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1L’obligation d’information annuelle de la
avocat-fsoirat-paris.fr · 5 mars 2026

2Cautionnement : la clôture du compte ne met pas fin à la dette garantie
lemondedudroit.fr · 18 décembre 2025

3Cautionnement solidaire : le défaut d'information constitue un "Moyen de Défense au Fond"
Le Bot Avocat
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 11 mars 2026, n° 23-19.203
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-19.203 23-19.203
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Caen, 30 mars 2023, N° 21/01499
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 19 mars 2026
Identifiant Légifrance : JURITEXT000053764993
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CO00131
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre commerciale, 11 mars 2026, 23-19.203, Inédit