Rejet 3 juin 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 3 juin 2026, n° 25-10.693 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-10.693 25-10.693 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Perpignan, 22 novembre 2024, N° 24/01089 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 13 juin 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C110354 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
MA8
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 3 juin 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Arrêt n° 10354 F
Pourvoi n° Q 25-10.693
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 3 JUIN 2026
Mme [W] [F], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Q 25-10.693 contre le jugement rendu le 22 novembre 2024 par le tribunal judiciaire de Perpignan (juge des contentieux de la protection), dans le litige l’opposant à la société Go Voyages (Opodo France-Opodo Corporate), société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Chevalier, conseiller, les observations écrites de la SARL Gury & Maitre, avocat de Mme [F], de la SAS Zribi et Texier, avocat de la société Go Voyages Opodo France-Opodo Corporate, et l’avis de M. Aparisi, avocat général référendaire, après débats en l’audience publique du 8 avril 2026 où étaient présents Mme Champalaune, présidente, M. Chevalier, conseiller rapporteur, Mme Duval-Arnould, conseillère doyenne, et Mme Ben Belkacem, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [F] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [F] et la condamne à payer à la société Go Voyages (Opodo France-Opodo Corporate) la somme de 1 500 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le trois juin deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mentions ·
- Faux ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Commissaire de justice ·
- Contrôle judiciaire ·
- Courriel ·
- Attaque ·
- Examen ·
- Juge d'instruction
- Halles ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Recours contre le débiteur principal ·
- Débiteur poursuivi par le créancier ·
- Circonstance indifférente ·
- Recours avant paiement ·
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Pierre ·
- Caution ·
- Paiement ·
- Condamnation ·
- Demande ·
- Cour de cassation ·
- Arrêt confirmatif ·
- Cour d'appel ·
- Code civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Épouse
- Cumul des indemnités de maladie et de délai-congé ·
- Cumul des indemnités de maladie et de délai ·
- Travail du salarié pendant le délai-congé ·
- Salarié dans l'incapacite de travailler ·
- Cumul avec l'indemnité de délai-congé ·
- Travail du salarié pendant le délai ·
- Congédiement en cours de maladie ·
- Cumul avec l'indemnité de délai ·
- Maladie pendant le délai congé ·
- Indemnité de maladie ·
- Contrat de travail ·
- Maladie du salarié ·
- Congédiement ·
- Délai-congé ·
- Conditions ·
- Indemnités ·
- Allocation de maladie ·
- Préavis ·
- Wagon ·
- Indemnité ·
- Délai congé ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Compagnie d'assurances
- Liberté d'expression ·
- Salarié ·
- Abus ·
- Employeur ·
- Lettre de licenciement ·
- Grief ·
- Propos injurieux ·
- Personnel ·
- Altération ·
- Secrétaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Allocations familiales ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Pension d'invalidité ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Précaire ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Inexecution
- Principe du respect des droits de la défense ·
- Observations du redevable ·
- Droits de la défense ·
- Recherche nécessaire ·
- Procédure civile ·
- Impôts et taxes ·
- Procédure ·
- Biocarburant ·
- Douanes ·
- Directive ·
- Énergie ·
- Accise ·
- Union européenne ·
- Etats membres ·
- Imposition ·
- Consommation ·
- Gazole
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Impossibilité ·
- Proposition ce ·
- Pourvoi ·
- Péremption ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Observation ·
- Inexecution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Santé au travail ·
- Caisse d'assurances ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Retraite ·
- Référendaire ·
- Allemagne ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Relever ·
- Défense ·
- Conseiller ·
- Débats
- Sociétés ·
- Pourparlers ·
- Fondement juridique ·
- Prétention ·
- Rupture ·
- Pourvoi ·
- Avantage ·
- Cour de cassation ·
- Dommages et intérêts ·
- Fins
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.