Conseil d'État, 6ème chambre jugeant seule, 11 mars 2022, n° 451951
TA Nice 24 février 2021
>
CE 11 mars 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Insuffisance de motivation du jugement

    La cour a estimé que les moyens avancés ne démontrent pas une insuffisance de motivation suffisante pour annuler le jugement.

  • Rejeté
    Erreur de qualification juridique

    La cour a jugé que l'argument ne permet pas d'établir une erreur de qualification juridique justifiant l'annulation du jugement.

  • Rejeté
    Erreur de droit concernant les conditions d'implantation

    La cour a considéré que les moyens avancés ne démontrent pas une erreur de droit ou de dénaturation suffisante pour annuler le jugement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 6e ch. jugeant seule, 11 mars 2022, n° 451951
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 451951
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Nice, 24 février 2021, N° 1800383
Date de dernière mise à jour : 4 juillet 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2022:451951.20220311
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 6ème chambre jugeant seule, 11 mars 2022, n° 451951