Vu la procédure suivante :

La société anonyme à responsabilité limitée (SARL) JMF a demandé au tribunal administratif de Toulon de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos en 2015 et 2016 ainsi que des pénalités correspondantes. Par un jugement n° 2003064 du 4 mai 2023, ce tribunal a rejeté sa demande.

Par un arrêt n° 23MA01557 du 4 octobre 2024, la cour administrative d’appel de Marseille a rejeté l’appel formé par la société JMF contre ce jugement.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 29 novembre 2024 et 28 février 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la société JMF demande au Conseil d’Etat :

1°) d’annuler cet arrêt ;

2°) réglant l’affaire au fond, de faire droit à son appel.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

— le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

— le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

— le rapport de M. Réda Wadjinny-Green, maître des requêtes,

— les conclusions de M. Bastien Lignereux, rapporteur public ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société JMF ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 822-1 du code de justice administrative : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ».

2. Pour demander l’annulation de l’arrêt qu’elle attaque, la société JMF soutient que la cour administrative d’appel de Marseille :

— a commis une erreur de droit en refusant la déduction des sommes en litige aux seuls motifs que M. A, associé minoritaire et gérant de fait, n’était pas titulaire d’un contrat de travail et que sa rémunération n’avait pas fait l’objet d’une approbation expresse de ses associés, alors que les gérants minoritaires de société anonyme à responsabilité limitée (SARL), quand bien même ils ne sont pas liés par un contrat de travail ou par tout autre contrat avec la société qu’ils dirigent, peuvent recevoir une rémunération qui est déductible si elle correspond à un travail effectif et si elle n’est pas excessive eu égard au service rendu ;

— a commis une erreur de droit en refusant la déduction des sommes en litige, alors qu’eu égard aux éléments qu’elle avait constatés tenant à la qualité de gérant de fait minoritaire de M. A, à l’effectivité de sa gérance et à la qualification par la société de rémunération des sommes en cause, elle ne pouvait refuser cette déduction que si elle estimait que les sommes en causes étaient excessives eu égard au service rendu.

3. Aucun de ces moyens n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi.

D E C I D E :

— -------------

Article 1er : Le pourvoi de la société JMF n’est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société JMF.

Copie en sera adressée au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.

Délibéré à l’issue de la séance du 27 mai 2025 où siégeaient : M^me Anne Egerszegi, présidente de chambre, présidant ; M. Nicolas Polge, conseiller d’Etat et M. Réda Wadjinny-Green, maître des requêtes-rapporteur.

Rendu le 24 juin 2025.

La présidente :

Signé : M^me Anne Egerszegi

Le rapporteur :

Signé : M. Réda Wadjinny-Green

Le secrétaire :

Signé : M. Brian Bouquet

La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :