Vu la procédure suivante :

La société en nom collectif (SNC) Galliot et Cie a demandé au tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie de condamner la Nouvelle-Calédonie à lui verser une somme totale de 14 937 500 francs CFP, en réparation des préjudices engendrés par le défaut d’information et de surveillance de la Nouvelle-Calédonie à la suite de la détection d’une nouvelle espèce de chenilles invasives sur le territoire calédonien, assortie des intérêts au taux légal et de leur capitalisation. Par un jugement n° 2200328 du 17 mars 2023, le tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté sa demande.

Par un arrêt n° 23PA02677 du 25 avril 2024, la cour administrative d’appel de Paris a rejeté l’appel formé par la SNC Galliot et Cie contre ce jugement.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 25 juillet et 25 octobre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la SNC Galliot et Cie demande au Conseil d’Etat :

1°) d’annuler cet arrêt ;

2°) réglant l’affaire au fond, de faire droit à son appel ;

3°) de mettre à la charge de la Nouvelle-Calédonie la somme de 3 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

— le rapport de M. Géraud Sajust de Bergues, conseiller d’Etat,

— les conclusions de M^me Marie-Gabrielle Merloz, rapporteure publique ;

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Buk Lament – Robillot, avocat de la société en nom collectif Galliot et Cie ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 822-1 du code de justice administrative : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ».

2. Pour demander l’annulation de l’arrêt qu’elle attaque, la SNC Galliot et Cie soutient que la cour administrative d’appel de Paris :

— a commis une erreur de qualification juridique des faits en ne relevant à l’encontre de la Nouvelle-Calédonie aucune carence fautive de nature à engager sa responsabilité, alors que les mesures de prévention, de surveillance et d’information adoptées avaient été insuffisantes à son égard ;

— en tout état de cause, a commis une erreur de qualification juridique des faits en jugeant qu’il n’existait aucun lien de causalité direct et certain entre les préjudices subis par la requérante et l’action de l’administration, alors que la destruction de ses plants de maïs était directement liée à son absence d’information préalable sur les risques qu’elle encourait avec sa production.

3. Aucun de ces moyens n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi.

D E C I D E :

— -------------

Article 1er : Le pourvoi de la SNC Galliot et Cie n’est pas admis.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société en nom collectif Galliot et Cie.

Copie en sera adressée au gouvernement de la Nouvelle-Calédonie.

Délibéré à l’issue de la séance du 13 février 2025 où siégeaient : M. Philippe Ranquet, conseiller d’Etat, présidant ; M^me Sylvie Pellissier, conseillère d’Etat et M. Géraud Sajust de Bergues, conseiller d’Etat-rapporteur.

Rendu le 12 mars 2025.

Le président :

Signé : M. Philippe Ranquet

Le rapporteur :

Signé : M. Géraud Sajust de Bergues

La secrétaire :

Signé : M^me Elisabeth Ravanne