Conseil d'État, 5ème - 6ème chambres réunies, 28 février 2025, 473904
TA Nîmes 30 septembre 2021
>
CAA Toulouse
Rejet 7 mars 2023
>
CE
Annulation 28 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexacte qualification des faits

    La cour a estimé que les préjudices invoqués ne pouvaient pas être regardés comme imputables à un attroupement ou à un rassemblement, ce qui constitue une inexacte qualification des faits.

  • Accepté
    Droit à l'indemnisation des frais de justice

    La cour a décidé de mettre à la charge de l'État une somme à verser à la société pour couvrir ses frais de justice, en application de l'article L. 761-1.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par la société Lib Industries après le rejet de sa demande d'indemnisation pour pertes d'exploitation dues aux barrages des "gilets jaunes". La société invoquait l'article L. 211-10 du code de la sécurité intérieure, arguant que l'État était responsable des dommages causés par les attroupements. Le Conseil d'État casse l'arrêt de la cour administrative d'appel, considérant qu'elle a inexactement qualifié les faits en ne reconnaissant pas que les préjudices étaient imputables à un attroupement. L'affaire est renvoyée à la cour administrative d'appel de Toulouse, et l'État est condamné à verser 3 000 euros à la société au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires15

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Condamnation de l’Etat post-dégradations causées lors des manifestations des " Gilets Jaunes " : suite du feuilleton ; le mode d’emploi se confirme et s’affine [au…
blog.landot-avocats.net · 13 octobre 2025

2« Gilets jaunes » : notion d'attroupements et de rassemblementsAccès limité
Nathalie Finck · Gazette du Palais · 25 mars 2025

3Attroupements ou rassemblements : action spontanée ou préméditée ?Accès limité
Lexis Veille · 14 mars 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 5e et 6e ch. réunies, 28 févr. 2025, n° 473904, Lebon T.
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 473904
Importance : Mentionné aux tables du recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Toulouse, 7 mars 2023, N° 21TL04565
Précédents jurisprudentiels : Contraire :
CE, 11 octobre 2023, Ministre de l'intérieur c/ SNCF Réseau, n° 465591, T. p. 933.
., s'agissant d'actions commises par un groupe structuré à seule fin de commettre des actes délictuels, CE, 28 octobre 2022, Ministre de l'intérieur c/ Société Sanef, n° 451659, T. p. 911
Dispositif : Renvoi après cassation
Date de dernière mise à jour : 11 mars 2025
Identifiant Légifrance : CETATEXT000051271867
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHR:2025:473904.20250228
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 5ème - 6ème chambres réunies, 28 février 2025, 473904