Conseil d'État, 5ème - 6ème chambres réunies, 6 février 2026, 496676, Inédit au recueil Lebon
TA Guadeloupe
Rejet 15 février 2024
>
CAA Bordeaux
Rejet 3 juin 2024
>
CE
Rejet 6 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Responsabilité de l'État pour les dommages causés par des attroupements

    La cour a jugé que les dommages ne résultaient pas d'attroupements liés aux mouvements de revendication, mais d'actes délibérés de pillage, ce qui ne permet pas d'engager la responsabilité de l'État.

  • Rejeté
    Erreur de droit dans le rejet de l'appel

    La cour a confirmé que le rejet de l'appel était justifié, car les faits ne permettaient pas d'établir un lien entre les dommages et les mouvements de revendication.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par la société La Compagnie Allianz IARD contre l'ordonnance du 3 juin 2024, qui rejetait son appel suite au jugement du tribunal administratif de Guadeloupe ayant refusé l'indemnisation pour des dommages subis par son assurée. La société invoquait l'article L. 211-10 du code de la sécurité intérieure, arguant que les dommages résultaient de troubles liés à des mouvements de protestation. Le Conseil d'État confirme que les actes de pillage étaient indépendants de ces mouvements, validant ainsi la qualification des faits par la présidente de la cour administrative d'appel. Par conséquent, le pourvoi est rejeté, sans droit à indemnisation au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°496676
Conclusions du rapporteur public · 6 février 2026

2Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°494653
Conclusions du rapporteur public · 6 février 2026
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 5-6 chr, 6 févr. 2026, n° 496676
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 496676
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Bordeaux, 3 juin 2024, N° 24BX00941
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 10 février 2026
Identifiant Légifrance : CETATEXT000053448547
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHR:2026:496676.20260206
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 5ème - 6ème chambres réunies, 6 février 2026, 496676, Inédit au recueil Lebon