Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CEDH, 21 nov. 2023, n° 50763/22 et autres |
|---|---|
| Numéro(s) : | 50763/22, 50769/22, 50814/22, 51049/22, 52909/22, 53109/22, 53113/22, 53115/22, 53262/22, 53285/22, 53323/22, 54232/22, 54233/22, 54263/22, 54629/22, 54675/22, 54884/22, 54886/22, 55017/22, 55027/22, 55090/22 |
| Type de document : | Affaire communiquée |
| Niveau d’importance : | Importance faible |
| Opinion(s) séparée(s) : | Non |
| Conclusion : | Affaire communiquée |
| Identifiant HUDOC : | 001-229649 |
Texte intégral
Publié le 11 décembre 2023
DEUXIÈME SECTION
Requête no 50763/22
Faruk ERCAN contre la Türkiye
et 20 autres requêtes
(voir liste en annexe)
communiquées le 21 novembre 2023
OBJET DE L’AFFAIRE
Les requêtes concernent les sanctions disciplinaires imposées aux requérants, enseignants dans les écoles de l’Éducation nationale et membres du syndicat Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikası (Syndicat des travailleurs de l’éducation et des sciences) (« Eğitim-Sen ») pour avoir mené une action collective, consistant à faire un cours d’une heure en classe dans leur propre langue maternelle soulignant l’importance de la langue maternelle, conformément à une décision prise par leur syndicat afin de célébrer la journée internationale des langues maternelles du 21 février.
Invoquant les articles 10 et 11 de la Convention, les requérants allèguent que les sanctions qui leur ont été infligées constituent une atteinte dans leurs droits à la liberté d’expression et à la liberté d’association.
QUESTIONS AUX PARTIES
Y a-t-il eu atteinte aux droits à la liberté d’expression et/ou à la liberté d’association des requérants au sens des articles 10 § 1 et 11 § 1 de la Convention en raison des sanctions disciplinaires qui leur ont été infligées ?
Dans l’affirmative, cette atteinte était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens des articles 10 § 2 et 11 § 2 ?
En particulier, les juridictions nationales ont-elles effectué, dans leurs décisions rendues en l’espèce, un examen suffisant et une mise en balance adéquate entre les droits des requérants à la liberté d’expression et/ou à la liberté d’association d’une part et d’autres intérêts en jeu d’autre part au regard des critères énoncés et mis en œuvre par elle dans les affaires relatives à la liberté d’expression (Kula c. Turquie, no 20233/06, §§ 45 et 46, 19 juin 2018) ?
ANNEXE
No. | Requête No | Nom de l’affaire | Introduite le | Requérant | Représenté par |
1. | 50763/22 | Ercan c. Türkiye | 10/10/2022 | Faruk ERCAN | İbrahim AFŞAR |
2. | 50769/22 | Demir c. Türkiye | 10/10/2022 | Şeyhmus DEMİR | İbrahim AFŞAR |
3. | 50814/22 | Aktas c. Türkiye | 19/10/2022 | Mahir AKTAŞ | İbrahim AFŞAR |
4. | 51049/22 | Ekinci c. Türkiye | 10/10/2022 | Yonca EKİNCİ | İbrahim AFŞAR |
5. | 52909/22 | Dağlan c. Türkiye | 31/10/2022 | Şeyhmus DAĞLAN | İbrahim AFŞAR |
6. | 53109/22 | Alpyaşar c. Türkiye | 10/10/2022 | İdris ALPYAŞAR | İbrahim AFŞAR |
7. | 53113/22 | Beyaztaş c. Türkiye | 19/10/2022 | Ulaş Gazi BEYAZTAŞ | İbrahim AFŞAR |
8. | 53115/22 | Tekin c. Türkiye | 10/10/2022 | Abdulcebbar TEKİN | İbrahim AFŞAR |
9. | 53262/22 | Güneş c. Türkiye | 31/10/2022 | Eylem Kavel GÜNEŞ | İbrahim AFŞAR |
10. | 53285/22 | Çavlı c. Türkiye | 31/10/2022 | Özgür ÇAVLI | İbrahim AFŞAR |
11. | 53323/22 | Erol Emer c. Türkiye | 31/10/2022 | Buket EROL EMER | İbrahim AFŞAR |
12. | 54232/22 | Ağar c. Türkiye | 19/10/2022 | Sevim AĞAR | İbrahim AFŞAR |
13. | 54233/22 | Nergiz c. Türkiye | 19/10/2022 | Orhan NERGİZ | İbrahim AFŞAR |
14. | 54263/22 | Tanrıkut c. Türkiye | 19/10/2022 | Hüseyin TANRIKUT | İbrahim AFŞAR |
15. | 54629/22 | Öngül c. Türkiye | 15/11/2022 | Cengiz ÖNGÜL | İbrahim AFŞAR |
16. | 54675/22 | Yalçındağ c. Türkiye | 15/11/2022 | Songün YALÇINDAĞ | İbrahim AFŞAR |
17. | 54884/22 | Şanlı c. Türkiye | 15/11/2022 | Mehmet ŞANLI | İbrahim AFŞAR |
18. | 54886/22 | Diren Lokumcu c. Türkiye | 15/11/2022 | Yonca DİREN LOKUMCU | İbrahim AFŞAR |
19. | 55017/22 | Akman c. Türkiye | 15/11/2022 | Şirine AKMAN | İbrahim AFŞAR |
20. | 55027/22 | Demir Koca c. Türkiye | 15/11/2022 | Tülay DEMİR KOCA | İbrahim AFŞAR |
21. | 55090/22 | Kılıç c. Türkiye | 15/11/2022 | Mithat KILIÇ | İbrahim AFŞAR |
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Gouvernement ·
- Vices ·
- Luxembourg ·
- Cour de cassation ·
- Défaut de motivation ·
- Formalisme ·
- Grief ·
- Fait ·
- Jurisprudence ·
- Base légale
- Comités ·
- Gouvernement ·
- Croatie ·
- Violation ·
- L'etat ·
- Obligation ·
- Adoption ·
- Homme ·
- Bilan ·
- Résolution
- Déchéance ·
- Expulsion du territoire ·
- Vie privée ·
- Terrorisme ·
- Conseil d'etat ·
- Nationalité française ·
- Recours en annulation ·
- Décret ·
- Assignation à résidence ·
- Assemblée parlementaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Comités ·
- Gouvernement ·
- Croatie ·
- Violation ·
- L'etat ·
- Obligation ·
- Adoption ·
- Homme ·
- Bilan ·
- Résolution
- Comités ·
- Gouvernement ·
- Finlande ·
- Violation ·
- L'etat ·
- Obligation ·
- Adoption ·
- Homme ·
- Résolution ·
- Bilan
- Règlement amiable ·
- Comités ·
- Gouvernement ·
- Albanie ·
- Homme ·
- Résolution ·
- Liberté fondamentale ·
- Protocole ·
- L'etat ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déclaration du gouvernement ·
- Rôle ·
- Héritier ·
- Protocole ·
- Turquie ·
- Examen ·
- Tableau ·
- Respect ·
- Serbie ·
- République tchèque
- Droit de grève ·
- Enseignant ·
- Statut des fonctionnaires ·
- Secteur public ·
- Interdiction ·
- Cour constitutionnelle ·
- Syndicat ·
- Allemagne ·
- Liberté syndicale ·
- Liberté
- Gouvernement ·
- Contamination ·
- Mise en état ·
- Procédure ·
- Intervention ·
- Préjudice ·
- Hépatite ·
- Indemnisation ·
- Expertise ·
- Injonction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sexe ·
- Couple ·
- Homosexuel ·
- Cour constitutionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Pologne ·
- Mariage ·
- Gouvernement ·
- Personnes ·
- Protection
- Police ·
- Turquie ·
- Décès ·
- Bulgarie ·
- Grèce ·
- Particulier ·
- Armée ·
- Gouvernement ·
- Mort ·
- Enquête
- Quotidien ·
- Journaliste ·
- Presse ·
- Ingérence ·
- Syndicat ·
- Enquête ·
- Liberté d'expression ·
- Médias sociaux ·
- Turquie ·
- Caricature
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.