CEDH, Cour (deuxième section), AFFAIRE TOĞCU c. TURQUIE, 31 mai 2005, 27601/95
CEDH, Arrêt, Cour (Deuxième Section) 9 avril 2002
>
CEDH, Arrêt, Cour (Deuxième Section) 31 mai 2005

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Communiqué de presse sur les affaires 26307/95, 27601/95, 27532/95, 29411/95, 29856/96, 38937/97, 43491/98, 44791/98 et 51346/99
Cour européenne des droits de l'homme · 4 septembre 2002
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Deuxième Section), 31 mai 2005, n° 27601/95
Numéro(s) : 27601/95
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Akkoç c. Turquie, nos 22947/93 et 22948/93, CEDH 2000-X
Akkum et autres c. Turquie, n° 21894/93, § 211, 24 mars 2005
Çakici c. Turquie [GC], n° 23657/94, §§ 80, 87, 106, 127, CEDH 1999-IV
Barberà, Messegué et Jabardo c. Espagne (Article 50), arrêt du 13 juin 1994, série A n° 285-C, pp. 57-58, §§ 16-20
Aksoy c. Turquie, arrêt du 18 décembre 1996, Recueil 1996-VI, p. 2286, § 95
Kaya c. Turquie, arrêt du 19 février 1998, Recueil des arrêts et décisions, 1998-I, p. 329, §§ 105-107
McCann et autres c. Royaume-Uni, arrêt du 27 septembre 1995, série A n° 324, p. 49, § 161
Yasa c. Turquie, arrêt du 2 septembre 1998, Recueil 1998-IV, §§ 102-104
Çiçek c. Turquie, n° 25704/94, 27 février 2001
Hassan Ilhan c. Turquie, n° 22494/93, § 103, 9 novembre 2004
Ipek c. Turquie, n° 25760/94, CEDH 2004 (extraits)
Irfan Bilgin c. Turquie, n° 25659/94, CEDH 2001-VIII
Ogur c. Turquie [GC], n° 21954/93, § 88, CEDH 1999-III
Orhan c. Turquie, n° 25656/94, 18 juin 2002
Salman c. Turquie [GC], n° 21986/93, § 105, CEDH 2000-VII
Tahsin Acar c. Turquie (exception préliminaire) [GC], n° 26307/95, CEDH 2003-VI
Tahsin Acar c. Turquie [GC], n° 26307/95, §§ 186-197, § 237, § 238, § 239, CEDH 2004-…
Tanrikulu c. Turquie [GC], n° 23763/94, § 70, § 109, CEDH 1999-IV
Timurtas c. Turquie, n° 23531/94, §§ 66 et 70, § 85, CEDH 2000-VI
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Oui
Conclusions : Violation de l'article 38 - Examen contradictoire de l'affaire-{général} (Article 38 - Obligation de fournir toutes facilités nécessaires) ; Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel) ; Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel) ; Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête effective) (Volet procédural) ; Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant ; Traitement inhumain) (Volet matériel) ; Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Privation de liberté) ; Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 2 - Droit à la vie ; Article 2-1 - Enquête effective) ; Non-violation de l'article 34 - Requêtes individuelles (Article 34 - Entraver l'exercice du droit de recours) ; Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel ; Satisfaction équitable) ; Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral ; Satisfaction équitable)
Identifiant HUDOC : 001-69215
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2005:0531JUD002760195

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (deuxième section), AFFAIRE TOĞCU c. TURQUIE, 31 mai 2005, 27601/95