CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE JAKÓBSKI c. POLOGNE, 7 décembre 2010, 18429/06

Chronologie de l’affaire

Commentaires13

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

www.revuedlf.com · 29 mars 2021

Par Mustapha Afroukh, Maître de conférences en droit public à Université de Montpellier, IDEDH et Caroline Boiteux-Picheral, Professeur de droit public à l'Université de Montpellier, IDEDH Comme à l'accoutumée, la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme rendue au cours du second semestre 2020 se révèle particulièrement riche, avec notamment plusieurs arrêts importants sur le terrain du droit à un procès équitable, qu'il s'agisse du cadre légal applicable à la nomination des juges à la Cour d'appel islandaise (Gde ch., 1er déc. 2020, Guðmundur Andri Ástráðsson c/ Islande, …

 

Conclusions du rapporteur public · 11 décembre 2020

1 N° 426483 Commune de Chalon-sur-Saône 3ème et 8ème chambres réunies Séance du 27 novembre 2020 Lecture du 11 décembre 2020 CONCLUSIONS M. Laurent Cytermann, Rapporteur public La restauration scolaire est un service public particulier à bien des égards. Sa création est facultative pour les collectivités territoriales compétentes, mais elle existe dans 80 % des communes dotées d'une école publique1. Sa fréquentation n'est pas non plus une obligation pour les élèves, mais elle répond pour nombre de parents, dont l'organisation ne leur permet pas de récupérer leurs enfants lors de la pause …

 

Lexis Veille · 20 novembre 2020
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Quatrième Section), 7 déc. 2010, n° 18429/06
Numéro(s) : 18429/06
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Cha'are Shalom Ve Tsedek c. France [GC], n° 27417/95, CEDH 2000-VII
Chassagnou et autres c. France [GC], nos 25088/94, 28331/95 et 28443/95, § 89, CEDH 1999-III
Eglise métropolitaine de Bessarabie et autres c. Moldova, n° 45701/99, § 134, CEDH 2001-XII
D and E.S. c. United Kingdom, n° 13669/88, Commission décision of 7 mars 1990, Décisions et rapports (DR) 65, p. 245
Hatton et autres c. Royaume-Uni [GC], n° 36022/97, § 98, CEDH 2003-VIII
Latak c. Pologne (déc.), n°52070/08, § 79, 12 octobre 2010
Leela Förderkreis e.V. et autres c. Allemagne, n° 58911/00, § 80, 6 novembre 2008
Leyla Sahin c. Turquie [GC], n° 44774/98, CEDH 2005-XI
Norbert Sikorski c. Pologne, n° 17599/05, § 108, 22 octobre 2009
Orchowski c. Pologne, n° 17885/04, CEDH 2009
Sidiropoulos et autres c. Grèce, 10 juillet 1998, § 52, Recueil des arrêts et décisions 1998-IV
Slawomir Musial c. Pologne, n° 28300/06, § 96, CEDH 2009
X c. United Kingdom, n° 5947/72, Commission décision of 5 mars 1976, Décisions et rapports (DR) 5, p. 8)
Niveau d’importance : Importance élevée
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Violation de l'art. 9 ; Préjudice moral - réparation
Identifiant HUDOC : 001-102122
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2010:1207JUD001842906

Texte intégral

Les arrêts, les décisions et autres textes de la Cour européenne des droits de l’homme sont disponibles dans l’une ou les deux langues officielles de la Cour (le français et l’anglais).

Ce texte n’est pas disponible en français. Vous pouvez lire le texte en anglais sur le site du Conseil de l’Europe (onglet « Versions linguistiques »). Cliquez sur la Référence HUDOC ci dessus pour y accéder.

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Collez ici un lien vers une page Doctrine
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE JAKÓBSKI c. POLOGNE, 7 décembre 2010, 18429/06