CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE FAZLIYSKI c. BULGARIE, 16 avril 2013, 40908/05
CEDH, Arrêt, Cour (Quatrième Section) 16 avril 2013
>
CEDH, Résolution 3 décembre 2020

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Quatrième Section), 16 avr. 2013, n° 40908/05
Numéro(s) : 40908/05
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Axen c. Allemagne, 8 décembre 1983, série A n° 72
Bayer c. Allemagne, n° 8453/04, §§ 38-39, 16 juillet 2009
Blandeau c. France, n° 9090/06, § 21, 10 juillet 2008
Bryan c. Royaume-Uni, 22 novembre 1995, §§ 44-47, série A n° 335-A
Terra Woningen B.V. c. Pays-Bas, 17 décembre 1996, Recueil 1996-VI
Capital Bank AD c. Bulgarie, n° 49429/99, 24 novembre 2005
Cavajda c. Slovaquie, n° 65416/01, §§ 61-64, 14 octobre 2008
Chevrol c. France, n° 49636/99, CEDH 2003-III
Crompton c. Royaume-Uni, n° 42509/05, §§ 77-78, 27 octobre 2009
Csosz c. Hongrie, n° 34418/04, § 33, 29 janvier 2008
Cvetkovic c. Serbie, n° 17271/04, § 38, 10 juin 2008
Dagtekin et autres c. Turquie, n° 70516/01, § 34, 13 décembre 2007
Rowe et Davis c. Royaume-Uni [GC], n° 28901/95, § 61, CEDH 2000-II
Devenney c. Royaume-Uni, n° 24265/94, § 26, 19 mars 2002
Družstevní záložna Pria et autres c. République tchèque, n° 72034/01, § 107, 31 juillet 2008
Efendiyeva c. Azerbaïdjan, n° 31556/03, 25 octobre 2007
Campbell et Fell c. Royaume-Uni, 28 juin 1984, § 90, série A n° 80
Findlay c. Royaume-Uni, 25 février 1997, § 85, Recueil 1997-I
Fischer c. Autriche, 26 avril 1995, § 34, série A n° 312
Harabin c. Slovaquie, n° 58688/11, § 176, 20 novembre 2012
I.D. c. Bulgarie, n° 43578/98, 28 avril 2005
Iordan Iordanov et autres c. Bulgarie, n° 23530/02, § 44, 2 juillet 2009
Mihailov c. Bulgarie, n° 52367/99, § 38, 21 juillet 2005
Obermeier c. Autriche, 28 juin 1990, § 70, série A n° 179
Ortenberg c. Autriche, 25 novembre 1994, §§ 33-34, série A n° 295-B
B. et P. c. Royaume-Uni, nos 36337/97 et 35974/97, § 45, CEDH 2001-III
P.G. et J.H. c. Royaume-Uni, n° 44787/98, § 68, CEDH 2001-IX
Potocka et autres c. Pologne, n° 33776/96, §§ 54-58, CEDH 2001-X
Pretto et autres c. Italie, 8 décembre 1983, série A n° 71
Putter c. Bulgarie, n° 38780/02, § 47, 2 décembre 2010
Raza c. Bulgarie, n° 31465/08, § 53, 11 février 2010
Redka c. Ukraine, n° 17788/02, § 25, 21 juin 2007
Riakib Birioukov c. Russie, n° 14810/02, § 32, CEDH 2008
Rijamadze c. Géorgie, n° 2745/03, §§ 27-28, 31 juillet 2007
Romuald Kozlowski c. Pologne, n° 46601/06, § 24, 20 janvier 2009
Stanev c. Bulgarie [GC], n° 36760/06, § 254, CEDH 2012
Stefan c. Royaume-Uni, n° 29419/95, Commission décision du 9 décembre 1997
Sutter c. Suisse, 22 février 1984, § 33 in fine, série A n° 74
Tchoukhas c. Ukraine, n° 4078/03, § 20, 12 juillet 2007
Tinnelly & Sons Ltd et autres et McElduff et autres c. Royaume-Uni, 10 juillet 1998, § 76, Recueil 1998-IV
Vanjak c. Croatie, n° 29889/04, §§ 32-33, 14 janvier 2010
Vasilescu c. Roumanie, 22 mai 1998, § 43, Recueil des arrêts et décisions 1998-III
Welke et Bialek c. Pologne, n° 15924/05, § 83, 1 mars 2011
Werner c. Autriche, 24 novembre 1997, Recueil 1997-VII
Yanakiev c. Bulgarie, n° 40476/98, § 90, 10 août 2006
Yordanova et Tochev c. Bulgarie, n° 5126/05, § 65, 2 octobre 2012
Zumtobel c. Autriche, 21 septembre 1993, § 32, série A n° 268-A
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile ; Article 6-1 - Accès à un tribunal ; Droits et obligations de caractère civil) ; Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile ; Article 6-1 - Jugement public) ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation
Identifiant HUDOC : 001-119029
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2013:0416JUD004090805

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE FAZLIYSKI c. BULGARIE, 16 avril 2013, 40908/05