CEDH, Cour (première section), AFFAIRE ZAHIROVIĆ c. CROATIE, 25 avril 2013, 58590/11
CEDH, Arrêt, Cour (Première Section) 25 avril 2013
>
CEDH, Résolution 5 décembre 2024

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Première Section), 25 avr. 2013, n° 58590/11
Numéro(s) : 58590/11
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Adolf c. Autriche, 26 mars 1982, § 37, série A n° 49
Borgers c. Belgique, 30 octobre 1991, § 27, série A n° 214-B
Brandstetter c. Autriche, 28 août 1991, série A n° 211
Bulut c. Autriche, 22 février 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-II
Cani c. Albanie, n° 11006/06, § 63, 6 mars 2012
Cooke c. Autriche, n° 25878/94, § 42, 8 février 2000
Dondarini c. Saint-Marin, n° 50545/99, § 27, 6 juillet 2004
Ekbatani c. Suède, 26 mai 1988, série A n° 134
Göç c. Turquie [GC], n° 36590/97, § 57, CEDH 2002-V
Gregacevic c. Croatie, n° 58331/09, § 50, 10 juillet 2012
Helmers c. Suède, 29 octobre 1991, §§ 31-32, série A n° 212-A
Hermi c. Italie [GC], n° 18114/02, CEDH 2006-XII
Josef Fischer c. Autriche, n° 33382/96, 17 janvier 2002
Kamasinski c. Autriche, 19 décembre 1989, série A n° 168
Krcmár et autres c. République tchèque, n° 35376/97, 3 mars 2000
Kremzow c. Autriche, 21 septembre 1993, série A n° 268-B
LB Interfinanz A.G. c. Croatie, n° 29549/04, §§ 33-34, 27 mars 2008
Lobo Machado c. Portugal, 20 février 1996, § 31, Recueil 1996-I
Mežnaric c. Croatie, n° 71615/01, § 27, 15 juillet 2005
Milatová et autres c. République tchèque, n° 61811/00, CEDH 2005-V
Monnell et Morris c. Royaume-Uni, 2 mars 1987, § 56, série A n° 115
Nideröst-Huber c. Suisse, 18 février 1997, § 29, Recueil 1997-I
OAO Neftyanaya Kompaniya Yukos c. Russie, n° 14902/04, § 538, 20 septembre 2011
Scordino c. Italie (n° 1) [GC], n° 36813/97, § 284, CEDH 2006-V
Ferencic-Stoilova c. Croatie (déc.), n° 33277/06, 13 mars 2008
Talabér c. Hongrie, n° 37376/05, § 28, 29 septembre 2009
Trubic c. Croatie (déc.), n° 44887/10, § 32, 2 octobre 2012
Niveau d’importance : Importance élevée
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Partiellement irrecevable ; Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale ; Article 6-1 - Procès équitable ; Procédure contradictoire ; Egalité des armes) ; Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6-3 - Droits de la défense) (Article 6-3-c - Se défendre soi-même ; Article 6 - Droit à un procès équitable) ; Préjudice moral - réparation
Identifiant HUDOC : 001-119308
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2013:0425JUD005859011

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (première section), AFFAIRE ZAHIROVIĆ c. CROATIE, 25 avril 2013, 58590/11